K
Звучит как ругательство
Size: a a a
2021 March 31
РД
Хах
ВС
Какой термин на этот раз не совпал? (соре, не удержался)
ПМ
Какой термин на этот раз не совпал? (соре, не удержался)
Что сложнее освоить дизайн или программирование. И следом где проще сделать плохо.
ВС
Под дизайном имеется ввиду UI / UX?
ВС
*а то архитектуру тоже называют дизайном, дизайном приложения
ВС
Но я прочёл выше чуть-чуть, уже понял, про что именно речь )
ВС
чувство прекрасного как раз не нужно
основное отличие от программирования в том, что в дизайне стадии прототипирования и тестирования намного длиннее, ну и фреймворки али либы не помогут :)
да, и уметь рисовать не нужно
основное отличие от программирования в том, что в дизайне стадии прототипирования и тестирования намного длиннее, ну и фреймворки али либы не помогут :)
да, и уметь рисовать не нужно
Вы под программированием понимаете кодирование непосредственно? Тогда ваше утверждение будет верно. Но если речь про архитектуру, тогда вы ошибаетесь )
ПМ
*а то архитектуру тоже называют дизайном, дизайном приложения
Нет веб дизайн psd макеты и вот это все
АК
Была ли у кого-то такая проблема?
=> ERROR [internal] load metadata for docker.io/library/debian:jessie 2.2s
------
> [internal] load metadata for docker.io/library/debian:jessie:
------
failed to solve with frontend dockerfile.v0: failed to create LLB definition: no match for platform in manifest sha256:32ad5050caffb2c7e969dac873bce2c370015c2256ff984b70c1c08b3a2816a0: not found
ERROR: Service 'nginx' failed to build
=> ERROR [internal] load metadata for docker.io/library/debian:jessie 2.2s
------
> [internal] load metadata for docker.io/library/debian:jessie:
------
failed to solve with frontend dockerfile.v0: failed to create LLB definition: no match for platform in manifest sha256:32ad5050caffb2c7e969dac873bce2c370015c2256ff984b70c1c08b3a2816a0: not found
ERROR: Service 'nginx' failed to build
ПМ
ID:0
У вас бывает чувство, что вас накормили гавном? Если нет то попробуйте читать все новые RFC для пыхи. Вот 1 пример:
https://github.com/Girgias/intersection-types
Я даже не знаю как это откоментировать и стоит ли. Насколько крутые были все изменения начиная с 5.4 до 7.4 настолько же убогой мерзостью язык пытаются сделать теперь. Все обновления можно поеделить на два вида:
1. Бесполезный синтаксический сахар, который ухудшает чтение.
2. Реально вредные изменения, которые провоцируют разработчика на уебищные архитектурные решения.
Здесь у нас явно второй случай. Причем в доке к RFC мы видим милые примеры вида:
А вам нравится куда движется язык?
https://github.com/Girgias/intersection-types
Я даже не знаю как это откоментировать и стоит ли. Насколько крутые были все изменения начиная с 5.4 до 7.4 настолько же убогой мерзостью язык пытаются сделать теперь. Все обновления можно поеделить на два вида:
1. Бесполезный синтаксический сахар, который ухудшает чтение.
2. Реально вредные изменения, которые провоцируют разработчика на уебищные архитектурные решения.
Здесь у нас явно второй случай. Причем в доке к RFC мы видим милые примеры вида:
/** @var Traversable&Countable */Которые в реальных проектах превратятся в:
/** @var Traversable&Countable&Convertable&HashMapable&Array&Moveble&Yadolboeble&SomethigElseble&ITD */
С какой целью и зачем это делается мне непонятно, жаль только чем уебищнее RFC с тем большей легкостью оно проходит одобрение :(А вам нравится куда движется язык?
У меня не достаточно опыта чтобы судить. Но уже не а первый раз слышу что язык движется не в том направлении
ВС
олды ноют, не обращай внимания)
Объективно хуесосят критикуют
A
Вы под программированием понимаете кодирование непосредственно? Тогда ваше утверждение будет верно. Но если речь про архитектуру, тогда вы ошибаетесь )
Я писал про дизайн, пытался просто объяснить, что он объективно намного сложнее современного высокоуровнего программирования. Там есть, конечно, что-то схожее с архитектурой в программировании, но примерно треть в дизайне - маркетинг, и считать, что готовые красивые кнопочки - это дизайн является увы заблуждением.
ВС
Равно как и полагать, что программирование ограничивается кодированием, вам не кажется? )
ВС
Разработка CJM и разработка схемы приложения почти ничем не отличается.
A
Равно как и полагать, что программирование ограничивается кодированием, вам не кажется? )
На мой взгляд дизайн схож с написанием операционной системы
Я не полагаю, что программирование ограничивается кодированием, в последнее время стараюсь садиться кодировать лишь тогда, когда весь код примерно уже в голове.) глаза жалко
Я не полагаю, что программирование ограничивается кодированием, в последнее время стараюсь садиться кодировать лишь тогда, когда весь код примерно уже в голове.) глаза жалко