именно потому я православный
действительно: у католической церкви есть необоснованная догматическая надстройка, но я не дерзаю говорить о недействительности их причастия

В православии меня смущает почитание мощей, как то это дико кажется?

а тем не менее практика со второго века существует.
мы почитаем все, что напоминает о Боге и Его чудесном действовании, а уж видимое нетление ясно о том свидетельствует.

посмотрите:
(1) 4 Царств 13:21,
(2) Окружное послание Смирнской церкви о мученичестве Поликарпа (2 век по Р. Х.):
«Центурион, видя иудейскую склочность, положил тело [Поликарпа Смирнского] на виду [у всех], как это у них принято, и сжег. И так мы взяли затем кости его, которые драгоценнее дорогих камней и благороднее золота, и положили, где следовало»

+ в катакомбах литургию совершали на могилах мучеников, что сейчас воплотилось в традиции возложении антиминсов на престол в храмах

можно фото первой страницы (какое издание) или ссылку?

Присоединяюсь.

благодарю!

Спасибо 🤝

Про нее Христос говорил.  До Него был храм Соломона видимый, потом верующие стали живым храмом Духа Святого. Это все написано в Новом Завете, почитайте. Православные без проблем считают себе преемниками РКЦ, хотя сколько веков были анафемированы взаимно 🤷‍♀️. Если придете к большинству протестантов, то увидите, что у них все основные догматы присутствуют

😊 а сестры правы про язычество в основе многих традиций и праздников.
Вообще-то, " на всяком месте" во всякое время в духе и истине...

Нет это они наши приемники

Они от нас

Свою ветвь

Эминем рэп Бог....шикарный ник....долго думал????

Извини не могу сейчас прослушать

Ну вот и проблема в том, что каждая сторона считает, что к ним должны прийти и влиться🤷‍♀️ вместо того, чтобы просто обьединиться под главой Христа. Нет, они хотят быть этой главой сами 🙈

Глава церкви христос

Это истинна

А епископы это его приемники