Р
Значит ли это, что материал, который был поручен для составления, доступен для правильного толкования исключительно составителям?
Size: a a a
2020 April 02
Р
А может ли, чисто гипотетически, случиться так, что составители в своём толковании противоречат содержимому составляемого ими материалу?
Р
По какой логической пришли к такому заключению?
VL
АХ
Что вы считаете за материал?
Р
Нет, врата ада не одолеют Его церковь до скончания века.
АХ
Абстракция. Ничья интерпретация не верна́, тогда где правильно? Так ли говорит Писание?
2Тим.3:14
"А ты пребывай в том, чему научен и что тебе вверено, зная, кем ты научен".
чему научен и что тебе вверено, зная, кем ты научен".
И по-другому быть не может.
Иуд.1:3
"Возлюбленные! имея все усердие писать вам об общем спасении, я почел за нужное написать вам увещание – подвизаться за веру, однажды преданнуюсвятым.", я почел за нужное написать вам увещание – подвизаться за веру, однажды преданнуюсвятым."
2Тим.3:14
"А ты пребывай в том, чему научен и что тебе вверено, зная, кем ты научен".
чему научен и что тебе вверено, зная, кем ты научен".
И по-другому быть не может.
Иуд.1:3
"Возлюбленные! имея все усердие писать вам об общем спасении, я почел за нужное написать вам увещание – подвизаться за веру, однажды преданнуюсвятым.", я почел за нужное написать вам увещание – подвизаться за веру, однажды преданнуюсвятым."
Р
Нет, врата ада не одолеют Его церковь до скончания века.
Иисус не обманул🙂
АХ
Не путайте учение с каноном.
В
Приму в дар литературу
АХ
Из чего это видно? Из Библии можно показать?
АХ
Павел, я понимаю, плетью, обух не перешибить. Вы будете говорить что угодно но не поставите тексты Библии под своими утверждениями. В этом то и дело. Доброй ночи.
Р
А ещё хуже не знать значения этого текста. Дело в том, что Христос в данном отрывке, как о "сем камне", говорит о Себе, а не о Петре.
Л
Так камень же написано: был Христос.
Р
А ещё хуже не знать значения этого текста. Дело в том, что Христос в данном отрывке, как о "сем камне", говорит о Себе, а не о Петре.
Греческий союз "кай", который в данном случае перевели русским соединительным союзом "и", может еще переводится как союз противопоставления "а", "но". И потому этот текст можно перевести еще так: "и Я говорю тебе: ты — Петр [Камень], но на сем Камне [то есть Камне, который сам Христос] Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее…" (Мф. 16:18).
Р
После того как Иисус сказал эту фразу Петру, апостол был повержен сатаной, он как и все остальные предал своего Спасителя, в страхе убежав с места битвы.
Л
Так камень же написано: был Христос.
1Кор 10:3-4: "и все ели одну и ту же духовную пищу; и все пили одно и то же духовное питие: ибо пили из духовного последующего камня; камень же был Христос."
Р
После того как Иисус сказал эту фразу Петру, апостол был повержен сатаной, он как и все остальные предал своего Спасителя, в страхе убежав с места битвы.
А потом еще и трижды отрекся от Христа, согрешив тем самым даже больше, чем другие апостолы.
Р
А потом еще и трижды отрекся от Христа, согрешив тем самым даже больше, чем другие апостолы.
Врата ада смогли одолеть Петра, хоть его имя и переводится как "камень", но не смогли одолеть Христа, который есть истинный Камень, и на котором держится Его Церковь.
АХ
Когда ап. Павел писал уверовавшим,
1Кор.4:16
"Посему умоляю вас: подражайте мне, как я Христу."подражайте мне, как я Христу."
Надо было так делать или нет?
1Кор.4:16
"Посему умоляю вас: подражайте мне, как я Христу."подражайте мне, как я Христу."
Надо было так делать или нет?