БП
Size: a a a
2020 June 05
А
А
По вашему мнению, имеет ли христианин право на самозащиту?
Анонимный опрос
8%
не должен защищать себя
33%
должен защищать себя и ближнего
24%
должен защищать себя, ближнего и свою страну
2%
должен защищать всех, кроме себя
33%
должен защищать абсолютно всех
Н
Второзаконие 21
18 Если у кого будет сын буйный и непокорный, неповинующийся голосу отца своего и голосу матери своей, и они наказывали его, но он не слушает их, –
19 то отец его и мать его пусть возьмут его и приведут его к старейшинам города своего и к воротам своего местопребывания
20 и скажут старейшинам города своего: "сей сын наш буен и непокорен, не слушает слов наших, мот и пьяница";
21 тогда все жители города его пусть побьют его камнями до смерти; и [так] истреби зло из среды себя, и все Израильтяне услышат и убоятся.
Вот пример толерантности : истреби зло из среды себя.
18 Если у кого будет сын буйный и непокорный, неповинующийся голосу отца своего и голосу матери своей, и они наказывали его, но он не слушает их, –
19 то отец его и мать его пусть возьмут его и приведут его к старейшинам города своего и к воротам своего местопребывания
20 и скажут старейшинам города своего: "сей сын наш буен и непокорен, не слушает слов наших, мот и пьяница";
21 тогда все жители города его пусть побьют его камнями до смерти; и [так] истреби зло из среды себя, и все Израильтяне услышат и убоятся.
Вот пример толерантности : истреби зло из среды себя.
С
Второзаконие 21
18 Если у кого будет сын буйный и непокорный, неповинующийся голосу отца своего и голосу матери своей, и они наказывали его, но он не слушает их, –
19 то отец его и мать его пусть возьмут его и приведут его к старейшинам города своего и к воротам своего местопребывания
20 и скажут старейшинам города своего: "сей сын наш буен и непокорен, не слушает слов наших, мот и пьяница";
21 тогда все жители города его пусть побьют его камнями до смерти; и [так] истреби зло из среды себя, и все Израильтяне услышат и убоятся.
Вот пример толерантности : истреби зло из среды себя.
18 Если у кого будет сын буйный и непокорный, неповинующийся голосу отца своего и голосу матери своей, и они наказывали его, но он не слушает их, –
19 то отец его и мать его пусть возьмут его и приведут его к старейшинам города своего и к воротам своего местопребывания
20 и скажут старейшинам города своего: "сей сын наш буен и непокорен, не слушает слов наших, мот и пьяница";
21 тогда все жители города его пусть побьют его камнями до смерти; и [так] истреби зло из среды себя, и все Израильтяне услышат и убоятся.
Вот пример толерантности : истреби зло из среды себя.
На грешной земле всегда чем-то надо пожертвовать
БП
Prayerful Protest в среду в Вашингтоне. Молитвенное стояние возглавили епископы Методистской и Епископальной общин, в протестах также приняли участие некоторые исламские и иудейские лидеры. Публично бойкотировали протест представители духовенства Южной Баптистской ассоциации, Конференции Католических епископов США, мормоны, иудеи (ортодоксальные и реформисты). Фото: Associated Press.
Н
К Титу 3
1 Напоминай им повиноваться и покоряться начальству и властям, быть готовыми на всякое доброе дело,
1 Напоминай им повиноваться и покоряться начальству и властям, быть готовыми на всякое доброе дело,
Н
На грешной земле всегда чем-то надо пожертвовать
Владимир, согласен с вами, пока мы тут бесплатно для только дар от Бога.
АД
🇨🇳 Китайское правительство только в одном округе закрыло 48 церквей после отмены режима карантина
https://www.invictory.org/news/persecutions/23948-kitajskoe-pravitelstvo-tolko-v-odnom-okruge-zakrylo-48-tserkvej-posle-otmeny-rezhima-karantina
https://www.invictory.org/news/persecutions/23948-kitajskoe-pravitelstvo-tolko-v-odnom-okruge-zakrylo-48-tserkvej-posle-otmeny-rezhima-karantina
АД
Какой-то хилый конец света получается, даже не почуствуем:)
Н
В США выгнали с работы 60-летнего комментатора Гранта Нейпира. Причина: на чей-то лозунг «Жизнь чернокожего имеет значение» Нейпир ответил «Жизнь каждого человека имеет значение». Его обвинили в расизме.
Здравый смысл был уволен вместе с ним.
POZNAVALKA
Здравый смысл был уволен вместе с ним.
POZNAVALKA
БП
В США выгнали с работы 60-летнего комментатора Гранта Нейпира. Причина: на чей-то лозунг «Жизнь чернокожего имеет значение» Нейпир ответил «Жизнь каждого человека имеет значение». Его обвинили в расизме.
Здравый смысл был уволен вместе с ним.
POZNAVALKA
Здравый смысл был уволен вместе с ним.
POZNAVALKA
Не поэтому
БП
В США выгнали с работы 60-летнего комментатора Гранта Нейпира. Причина: на чей-то лозунг «Жизнь чернокожего имеет значение» Нейпир ответил «Жизнь каждого человека имеет значение». Его обвинили в расизме.
Здравый смысл был уволен вместе с ним.
POZNAVALKA
Здравый смысл был уволен вместе с ним.
POZNAVALKA
"ALL LIVES MATTER" КАК РАСИСТСКИЙ ЛОЗУНГ. Попросили объяснить, что что не так с хорошим лозунгом "All lives matter"; попробую (насколько я сумел в этом разобраться, живя в США и пытаясь понять то общество).
Лозунг "Black Lives Matter" в США возник летом 2013 года после того как во Флориде был в феврале 2012 года застрелен чёрный подросток Тревор Мартин. Убивший его Джордж Циммерман заявил о самообороне, и сразу же был оправдан. Обстоятельства этого дела (в Вики есть подробная статья) были такими, что началось национальное движение за предание его суду (уже позже под давлением протстов тот был обвинён в убийстве судим и оправдан) . А быстрое оправдание Циммермана было воспринято как ещё одно свидетельство того, что для большинства американцев насилие в отношение чёрных не является ни серьёзной проблемой, ни тем более проблемой, требующей немедленного решения. И это - наследие недавнего прошлого, когда для большинства белых, "чёрные" все находились в заведомо подчинённом положении, а любое насилие против них было нормой жизни (см. б этом известный фильм "Mississippi Burning") . И в рамках этой компании возник лозунг Black Lives Matter. Его значение: в стране сохраняется высокий уровень насилия именно против чёрного населения. Он объясняется институциональным расизмом и постоянно воспроизводится в особенности в ежедневном взаимодействии полиции и чёрного населения (поскольку именно в этих взаимодействиях государство рутинно проявляет избыточное насилие по отношению к чёрным). Опыт взаимодействия с полицией у белых и чёрных американцев чрезвычайно разный.
При этом для многих белых американцев принципиально важно эксплицитное отрицание расизма. При сохранении типично расистского поведения в повседневной жизни. Искренне отрицая расизм на словах, очень многие американцы остаются расистами в своём поведении, речи и убеждениях, и это проявляется в тысячах взаимосвязанных мелочей (это очень подробно рассматривается в книге Робин ДиАнджело "White Fragility: Why It's So Hard for White People to Talk About Racism" (2018)). Афроамериканцы это отношение считывают сразу же, хотя сами белые и не задумываются об этом.
Поэтому в противовес лозунгу "Black Lives Matter" появился A"ll Lives Matter". Сам по себе он содержит утверждение, с которым врял ли кто-то будет спорить. Но в американском контексте он означает: институционального расизма не существует, и проблемы избыточного насилия именно против чёрных тоже нет. Что полиция чёрных убивает, ну так она всяких убивает. Плюс из них же выходит основная масса преступников. И т.д. То есть это лозунг прямо подразумевает отрицание специфической проблемы, на которую прямо указывает BLM и которую многие в США отказываются признавать. (видимо потому, что тогда придётся спросить себя о своей личной ответствености за сохранение такого положения дел).
Есть также намного менее популярный лозунг Blue lives matter смыслом которого является утверждение, что полицейские в США - это особо уязвимая группа, их убивают из особой ненависти к ним ("ACAB"!) И что поэтому преступления против полицейских должны рассматриваться как hate crime. Это лозунг не стал лозунгом сколь-либо заметного движения, его популярность в США не сопоставима с BLM и ALM. Во время беспорядков в Нью-Йорке грабители использовали аббревиатуру BLM, так что возможно, теперь он станет в большей степени ассоциироваться с радикальными течениями и настроениями среди "чёрных" и тогда остальные им будут пользоваться с большей осторожностью.
Лозунг "Black Lives Matter" в США возник летом 2013 года после того как во Флориде был в феврале 2012 года застрелен чёрный подросток Тревор Мартин. Убивший его Джордж Циммерман заявил о самообороне, и сразу же был оправдан. Обстоятельства этого дела (в Вики есть подробная статья) были такими, что началось национальное движение за предание его суду (уже позже под давлением протстов тот был обвинён в убийстве судим и оправдан) . А быстрое оправдание Циммермана было воспринято как ещё одно свидетельство того, что для большинства американцев насилие в отношение чёрных не является ни серьёзной проблемой, ни тем более проблемой, требующей немедленного решения. И это - наследие недавнего прошлого, когда для большинства белых, "чёрные" все находились в заведомо подчинённом положении, а любое насилие против них было нормой жизни (см. б этом известный фильм "Mississippi Burning") . И в рамках этой компании возник лозунг Black Lives Matter. Его значение: в стране сохраняется высокий уровень насилия именно против чёрного населения. Он объясняется институциональным расизмом и постоянно воспроизводится в особенности в ежедневном взаимодействии полиции и чёрного населения (поскольку именно в этих взаимодействиях государство рутинно проявляет избыточное насилие по отношению к чёрным). Опыт взаимодействия с полицией у белых и чёрных американцев чрезвычайно разный.
При этом для многих белых американцев принципиально важно эксплицитное отрицание расизма. При сохранении типично расистского поведения в повседневной жизни. Искренне отрицая расизм на словах, очень многие американцы остаются расистами в своём поведении, речи и убеждениях, и это проявляется в тысячах взаимосвязанных мелочей (это очень подробно рассматривается в книге Робин ДиАнджело "White Fragility: Why It's So Hard for White People to Talk About Racism" (2018)). Афроамериканцы это отношение считывают сразу же, хотя сами белые и не задумываются об этом.
Поэтому в противовес лозунгу "Black Lives Matter" появился A"ll Lives Matter". Сам по себе он содержит утверждение, с которым врял ли кто-то будет спорить. Но в американском контексте он означает: институционального расизма не существует, и проблемы избыточного насилия именно против чёрных тоже нет. Что полиция чёрных убивает, ну так она всяких убивает. Плюс из них же выходит основная масса преступников. И т.д. То есть это лозунг прямо подразумевает отрицание специфической проблемы, на которую прямо указывает BLM и которую многие в США отказываются признавать. (видимо потому, что тогда придётся спросить себя о своей личной ответствености за сохранение такого положения дел).
Есть также намного менее популярный лозунг Blue lives matter смыслом которого является утверждение, что полицейские в США - это особо уязвимая группа, их убивают из особой ненависти к ним ("ACAB"!) И что поэтому преступления против полицейских должны рассматриваться как hate crime. Это лозунг не стал лозунгом сколь-либо заметного движения, его популярность в США не сопоставима с BLM и ALM. Во время беспорядков в Нью-Йорке грабители использовали аббревиатуру BLM, так что возможно, теперь он станет в большей степени ассоциироваться с радикальными течениями и настроениями среди "чёрных" и тогда остальные им будут пользоваться с большей осторожностью.
БП
Какой-то хилый конец света получается, даже не почуствуем:)
Хотели пожестче? С плетками?
АД
В США выгнали с работы 60-летнего комментатора Гранта Нейпира. Причина: на чей-то лозунг «Жизнь чернокожего имеет значение» Нейпир ответил «Жизнь каждого человека имеет значение». Его обвинили в расизме.
Здравый смысл был уволен вместе с ним.
POZNAVALKA
Здравый смысл был уволен вместе с ним.
POZNAVALKA
Придурки...нет слов. Ослы какие-то
БП
Придурки...нет слов. Ослы какие-то
просто он и правда произнес лозунг местных расистов