AB
Могли. Как могли и другие направления христианства. Например несториане, которые долгое время были самой большой церковью мира. Да и принесли Благую весть по всей Азии
Богодухновенное учение не пойдет в конфликт само с собой
Size: a a a
2020 July 12
PL
Богодухновенное учение не пойдет в конфликт само с собой
А кто сказал что в конфликт?
PL
Богодухновенное учение не пойдет в конфликт само с собой
Например седьмой иконоборческий собор цитирует Писание в каждом пункте. А иконопочитательский седьмой же - ни разу. Так кто больше противоречит? С этой точки зрения иконоборческий куда более библейский
AB
Например седьмой иконоборческий собор цитирует Писание в каждом пункте. А иконопочитательский седьмой же - ни разу. Так кто больше противоречит? С этой точки зрения иконоборческий куда более библейский
Цитируют писание все подряд, но при этом имеем и СИ, и РПЦ, и 50 ников и католиков. И все говорят что они самые библейские , анафематствуя друг друга
AB
Например седьмой иконоборческий собор цитирует Писание в каждом пункте. А иконопочитательский седьмой же - ни разу. Так кто больше противоречит? С этой точки зрения иконоборческий куда более библейский
На Никейском тоже было туго с цитатами против Ариан, ну и что?
AB
А итог этого - вы тринитарий)
Г
Цитируют писание все подряд, но при этом имеем и СИ, и РПЦ, и 50 ников и католиков. И все говорят что они самые библейские , анафематствуя друг друга
PL
А итог этого - вы тринитарий)
Ну да. Император поставил на другую фракцию. Поставил бы на ариан - история была бы другой
AB
Говорить что везде были божьи люди - это звучит круто , но по факту если ты говоришь что православие - идолопоклонство, то значит все православные пролетают мимо Христа. Если ты православный , и говоришь что баптизм - ересь, например искажает учение о евхаристии , то значит ты говоришь - что баптисты пролетают мимо Христа. Если ты тринитарий - значит ты говоришь что СИ и мусульмане пролетают мимо Христа
AB
Ну да. Император поставил на другую фракцию. Поставил бы на ариан - история была бы другой
Прикол в том , что по официальной версии Константин в итоге принял арианское крещение)
AB
Ну да. Император поставил на другую фракцию. Поставил бы на ариан - история была бы другой
А мы верим что глава Церкви - Христос, и что не было в истории момента , когда бы вся церковь заблуждалась
PL
Историю первого собора мы знаем из пересказов. Протоколы не сохранились. Только правила дисциплинарные
PL
А мы верим что глава Церкви - Христос, и что не было в истории момента , когда бы вся церковь заблуждалась
Вытек поверите, но унитариане считают также.
AB
Историю первого собора мы знаем из пересказов. Протоколы не сохранились. Только правила дисциплинарные
у унитариев до сих пор очень сильная библейская подержка
PL
И они считают что всегда были группы истинно верующих, которые придерживались унитарианской доктрины
AB
И они считают что всегда были группы истинно верующих, которые придерживались унитарианской доктрины
Да все так считают. Пусть покажут их. Мы можем показать своих. Например, вот Игнатий Антиохийский 1в- мы ему не противоречим. Вот Ириней 2в - мы ему не противоречим. Вот Афанасий 3в - мы ему не противоречим. Вот Златоуст 4в - мы ему не противоречим
AB
и так до победного конца
AB
Те же баптисты не могут например так сделать ( поправьте если заблуждаюсь, с искренней любовью к баптистам) . Если они состыкуют свое учение с одной главой какого нибудь автора, то обязательно не состыкуются со второй или с третьей
AB
И это при том, что у них наиболее "стерильное " учение с Sola Scriptura, и по идее оно должно стыковаться со всеми христианскими авторами всех времен, которые тоже учат по той же библии.
AB
А православие вроде бы и "обросло языческими суевериями", но со всеми своими отцами сходится