M
А откуда нам знать, может эти две силы вовсе и не противостоят друг другу
не силы решают. направление, целеполагание силам даёт Бог или человек.
Size: a a a
2020 August 16
T
«Кто победит»это кто? я не поняла немнооо?
Ну как в анекдоте, ограбит он старушку, или нет
M
А та аналогия про медного змея на древе и Христа в подобии плоти греховной вознесенного подобно змею в пустыне? Про что она
можно усмотреть много про что. в том числе про Христа.
T
Европеец. Но дурак.
Русская православная церковь, которая до сих пор не получила права на самостоятельность от Вселенского Патриарха вполне может считаться нелегальной религиозной организацией, или даже сектой...
Патриарх Кирилл, и его предшественники до сих пор не смогли решить одну важнейшую формальную проблему: они не просили у Вселенского Патриархата Константинополя предоставить РПЦ томос об автокефалии. Именно поэтому Российскую православную церковь по сути является нелегальной религиозной организацией или, другими словами, сектой. Зинтис Знотиньш,НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ, 12 февраля 2020 г.
Господин Знотиньш, русская церковь имеет нечто канонически более весомое, чем томос, подписанный только одним патриархом и его синодом.
Ее статус определяется Грамотами аж трех соборов:
- Московского 1589 года с участием вселенского патриарха; - Константинопольского собора 1590 года (подписи Константинопольского Иеремии, Антиохийского Иоакима, Иерусалимского Софрония).- Константинопольского собора 1593 года с участием не только вселенского патриарха Иеремии, но и Мелетия патриарха Александрийского (имевшего голос Иоакима Патриарха Антиохийского), и Софрония, патриарха Иерусалимского.
https://www.sedmitza.ru/lib/text/436092/https://azbyka.ru/otechnik/pravila/dejanie-konstantinopolskogo-sobora-1593-goda-kotorym-utverzhdeno-patriarshestvo-v-rossii/
Русская православная церковь, которая до сих пор не получила права на самостоятельность от Вселенского Патриарха вполне может считаться нелегальной религиозной организацией, или даже сектой...
Патриарх Кирилл, и его предшественники до сих пор не смогли решить одну важнейшую формальную проблему: они не просили у Вселенского Патриархата Константинополя предоставить РПЦ томос об автокефалии. Именно поэтому Российскую православную церковь по сути является нелегальной религиозной организацией или, другими словами, сектой. Зинтис Знотиньш,НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ, 12 февраля 2020 г.
Господин Знотиньш, русская церковь имеет нечто канонически более весомое, чем томос, подписанный только одним патриархом и его синодом.
Ее статус определяется Грамотами аж трех соборов:
- Московского 1589 года с участием вселенского патриарха; - Константинопольского собора 1590 года (подписи Константинопольского Иеремии, Антиохийского Иоакима, Иерусалимского Софрония).- Константинопольского собора 1593 года с участием не только вселенского патриарха Иеремии, но и Мелетия патриарха Александрийского (имевшего голос Иоакима Патриарха Антиохийского), и Софрония, патриарха Иерусалимского.
https://www.sedmitza.ru/lib/text/436092/https://azbyka.ru/otechnik/pravila/dejanie-konstantinopolskogo-sobora-1593-goda-kotorym-utverzhdeno-patriarshestvo-v-rossii/
Ну, грамота не томос
З
смотря в каком контексте. в Бытие это сехель тиви (природный разум). в новозаветных контекстах используется и как символ духа противника. под греховной же плотью разумеется душа ветхого Адама.
Если посмотреть на христиан со стороны, то почему вера и мышления связана с Библии? А если человек родился и вырос среди мусульман... он уверует в Аллах и будет мыслить как мусульманин? Ведь же есть много мусульман в мире
AP
Ну, грамота не томос
Вы разницу понимаете?
где единоличная подпись, а где собор
где единоличная подпись, а где собор
AP
томос - единоличное решение
AP
а тут соборные грамоты
VL
Если посмотреть на христиан со стороны, то почему вера и мышления связана с Библии? А если человек родился и вырос среди мусульман... он уверует в Аллах и будет мыслить как мусульманин? Ведь же есть много мусульман в мире
Так у мусульман отняли возможность быть с Духом Святым, присвоив
Этот статус Мохаммеду.
Этот статус Мохаммеду.
T
Так у мусульман отняли возможность быть с Духом Святым, присвоив
Этот статус Мохаммеду.
Этот статус Мохаммеду.
А может будда на самом деле правильный бог?
AP
А может будда на самом деле правильный бог?
так это человек, а не бог
M
Если посмотреть на христиан со стороны, то почему вера и мышления связана с Библии? А если человек родился и вырос среди мусульман... он уверует в Аллах и будет мыслить как мусульманин? Ведь же есть много мусульман в мире
где родился, там и пригодился.
T
так это человек, а не бог
Но они же поклоняются ему, верят...
VL
А может будда на самом деле правильный бог?
Будда же это чел который стал богом типо
AP
Но они же поклоняются ему, верят...
ничего похожего
буддизм лишен бога вовсе
буддизм лишен бога вовсе
AP
в буддизме вовсе нет реальности
где же там появится ипостасному бытию
где же там появится ипостасному бытию
VL
в буддизме вовсе нет реальности
где же там появится ипостасному бытию
где же там появится ипостасному бытию
Все иллюзия Мары
T
ничего похожего
буддизм лишен бога вовсе
буддизм лишен бога вовсе
Ну вот тот самый будда и стал богом
VL
Ну вот тот самый будда и стал богом
Вы тоже можете попробовать стать буддой.
T
Вы тоже можете попробовать стать буддой.
Обязательно. Вы тоже попробуйте, вдруг получится и все будем вам поклоняться и верить