MF
потому что стабильная система не может иметь нескольких начал
Докажите стабильность хотябы нашей вселенной
Богов, да, много
но кто сказал что всё началось из 1 точки? парируйте
Size: a a a
2020 August 16
AP
кроме того, не может создать пространство и время сущность, находящаяся в них
T
А я что то другое назвал?
Так её же опровергли?
А
Докажите стабильность хотябы нашей вселенной
вы не уверены в стабильности нашей вселенной?
AP
Докажите стабильность хотябы нашей вселенной
законы физики одинаково работают в каждой ее точке
закономерности все эти миллиарды лет работают одинаково
закономерности все эти миллиарды лет работают одинаково
Л
Так её же опровергли?
Кто?
MF
кроме того, не может создать пространство и время сущность, находящаяся в них
а это тут причём? запределье вполне есть, оттуда и пошло, но кто сказал, что всё это сотворено одним существом?
T
Кто?
Вы
MF
законы физики одинаково работают в каждой ее точке
закономерности все эти миллиарды лет работают одинаково
закономерности все эти миллиарды лет работают одинаково
проверено ли это кем-либо? это предположение не имеющее ничего под собой
я приведу пример, у всего для нашей стабильности должен быть антипод, правильно?
где тогда в нашей вселенной есть так скажем "белые дыры"?
я приведу пример, у всего для нашей стабильности должен быть антипод, правильно?
где тогда в нашей вселенной есть так скажем "белые дыры"?
Л
Вы не поняли может меня? Библия , что есть слово Божие, давно опровергли вашу дисгармоничную теорию. Я вот о чем.
AP
проверено ли это кем-либо? это предположение не имеющее ничего под собой
я приведу пример, у всего для нашей стабильности должен быть антипод, правильно?
где тогда в нашей вселенной есть так скажем "белые дыры"?
я приведу пример, у всего для нашей стабильности должен быть антипод, правильно?
где тогда в нашей вселенной есть так скажем "белые дыры"?
нет, не обязательно
антипод есть у бытия как такового - это небытие
антипод есть у бытия как такового - это небытие
T
Библия и слово Божие давно опровергли уже. Незачем изобретать велосипед..
Тут чётко сказано, что библию опровергли
MF
нет, не обязательно
антипод есть у бытия как такового - это небытие
антипод есть у бытия как такового - это небытие
это ответ только на один пример
AP
это ответ только на один пример
на что еще я не ответил?
MF
на что еще я не ответил?
читайте сообщение полностью
З
Весь диалог с скептиками в этом чате можно свести к тому, что атеисты и скептики хотят увидеть Самого Бога, а не верить в Него
Л
Тут чётко сказано, что библию опровергли
Библия совместно со словом Божиим..
MF
Весь диалог с скептиками в этом чате можно свести к тому, что атеисты и скептики хотят увидеть Самого Бога, а не верить в Него
никто вашего бога ещё не отрицал
мне двинули тему о том, что всё пошло из 1 точки, ни один человек этого доказать не может
мне двинули тему о том, что всё пошло из 1 точки, ни один человек этого доказать не может
Л
Весь диалог с скептиками в этом чате можно свести к тому, что атеисты и скептики хотят увидеть Самого Бога, а не верить в Него
На Его творение, например Солнышко, не могут воззреть, а вот на Бога хотели бы. И даже если бы увидели, то всё равно не поверили бы. Ведь для этого вера и нужна.
А
никто вашего бога ещё не отрицал
мне двинули тему о том, что всё пошло из 1 точки, ни один человек этого доказать не может
мне двинули тему о том, что всё пошло из 1 точки, ни один человек этого доказать не может
вам вообще кто-то обязан доказывать что-либо? может приложить усилия, небольшие, и почитать соответствующие труды?