Size: a a a

Христианский ЧАТ

2020 October 10

VL

Va Le in Христианский ЧАТ
Michael
вернее - это свет ангела, представляющегося ангелом света.
примечательно, что во Христе сей ангел не является противником. но путь (метод) Христа не всегда реализуется в новых религиозных движениях.
Вы не заметили что каждый стоит на своем и не движется и вы в том числе? )
источник

M

Michael in Христианский ЧАТ
Va Le
Вы не заметили что каждый стоит на своем и не движется и вы в том числе? )
что вполне логично. каждый дорожит духовными достижениями - кто-то личными и конкретными, кто-то абстрактно доктринальными, сочинёнными новыми пророками последних веков.
источник

VL

Va Le in Христианский ЧАТ
Michael
что вполне логично. каждый дорожит духовными достижениями - кто-то личными и конкретными, кто-то абстрактно доктринальными, сочинёнными новыми пророками последних веков.
Личные и кокнкретные конечно же у вас? )
источник

N

Net in Христианский ЧАТ
Va Le
Личные и кокнкретные конечно же у вас? )
А у вас их нет? Что вы за христианин тогда
источник

M

Michael in Христианский ЧАТ
Va Le
Личные и кокнкретные конечно же у вас? )
зачем же мне об этом объявлять? предпочитаю послушать собеседников, когда каждый оценивает сам, рассказываю своей оценкой и о себе - "как судишь, так и судишься". ;)
источник

Л

Леонид in Христианский ЧАТ
Michael
не шучу. говорю что думаю и вполне серьёзно. хотите это обсудить?
А что обсуждать с вами, если вы в полной предвзятости? Сложно беседовать так...
источник

Л

Леонид in Христианский ЧАТ
Michael
что вполне логично. каждый дорожит духовными достижениями - кто-то личными и конкретными, кто-то абстрактно доктринальными, сочинёнными новыми пророками последних веков.
Кто то вообще ничем не дорожит...
источник

VL

Va Le in Христианский ЧАТ
Michael
зачем же мне об этом объявлять? предпочитаю послушать собеседников, когда каждый оценивает сам, рассказываю своей оценкой и о себе - "как судишь, так и судишься". ;)
А я тут последнее время думаю, что обскурантизм для людей может служить некоей броней защищающей их несформированное внутреннее или еще по куче причин. И зачем их пытаться из этого высвободить 🤔.
источник

M

Michael in Христианский ЧАТ
Леонид
А что обсуждать с вами, если вы в полной предвзятости? Сложно беседовать так...
логично. пусть каждый остаётся при своих убеждениях, когда нет взаимопонимания.
источник

$

$L AvA in Христианский ЧАТ
Леонид
А что обсуждать с вами, если вы в полной предвзятости? Сложно беседовать так...
Это можно сказать большей половине общества, здесь собирающегося))
источник

M

Michael in Христианский ЧАТ
Va Le
А я тут последнее время думаю, что обскурантизм для людей может служить некоей броней защищающей их несформированное внутреннее или еще по куче причин. И зачем их пытаться из этого высвободить 🤔.
скорее это метод, предоставленный самим Богом, чтобы человек мог реализовывать и тем познавать свою свободу. потому стоит оставить в этом процессе и тех, кто свободен верить в новомодные доктрины по мотивам христианства.
источник

Л

Леонид in Христианский ЧАТ
Michael
логично. пусть каждый остаётся при своих убеждениях, когда нет взаимопонимания.
👍
источник

VL

Va Le in Христианский ЧАТ
Michael
скорее это метод, предоставленный самим Богом, чтобы человек мог реализовывать и тем познавать свою свободу. потому стоит оставить в этом процессе и тех, кто свободен верить в новомодные доктрины по мотивам христианства.
Ну да. Принятие должно быть со всеми потрохами, хотя сложно перестать пытаться адаптировать чела под себя 😒
источник

M

Michael in Христианский ЧАТ
Леонид
А что обсуждать с вами, если вы в полной предвзятости? Сложно беседовать так...
почитайте разговоры с Андреем из вашего адвентистского движения - он делает вид, будто способен понимать лишь доктринальные установки своего движения, отвергая традиционное понимание.
конечно ясно, что он способен понять и больше, но сознательно или бессознательно защищает свою свободу верить Елене Уайт более традиционных комментаторов и отцов церкви. уважая его свободу, есть смысл оставить его в этом подходе.
источник

Л

Леонид in Христианский ЧАТ
Michael
почитайте разговоры с Андреем из вашего адвентистского движения - он делает вид, будто способен понимать лишь доктринальные установки своего движения, отвергая традиционное понимание.
конечно ясно, что он способен понять и больше, но сознательно или бессознательно защищает свою свободу верить Елене Уайт более традиционных комментаторов и отцов церкви. уважая его свободу, есть смысл оставить его в этом подходе.
Кто Андрей?
источник

Л

Леонид in Христианский ЧАТ
Michael
почитайте разговоры с Андреем из вашего адвентистского движения - он делает вид, будто способен понимать лишь доктринальные установки своего движения, отвергая традиционное понимание.
конечно ясно, что он способен понять и больше, но сознательно или бессознательно защищает свою свободу верить Елене Уайт более традиционных комментаторов и отцов церкви. уважая его свободу, есть смысл оставить его в этом подходе.
Кстати не видел, чтобы Кто то ссылался на Уайт, в отличие от вас, ссылающихся на предания, за что конечно не смею вас осуждать, ибо вы так научены.
источник

M

Michael in Христианский ЧАТ
Леонид
Кто Андрей?
не знаю его @-имени. а зачем вам? разве не разделяете в полной мере привычкой корпоративной культуры его прелести, предвзятости и предрассудки?
прямо на Е. Уайт он не ссылается. но подход в понимании писания его выдаёт и без этого.
источник

Л

Леонид in Христианский ЧАТ
Michael
не знаю его @-имени. а зачем вам? разве не разделяете в полной мере привычкой корпоративной культуры его прелести, предвзятости и предрассудки?
прямо на Е. Уайт он не ссылается. но подход в понимании писания его выдаёт и без этого.
Вы предлагаете почитать, а потом пишете зачем он вам? Не пойму вас что то. Может всё таки предвзятость ваша?
источник

M

Michael in Христианский ЧАТ
Леонид
Вы предлагаете почитать, а потом пишете зачем он вам? Не пойму вас что то. Может всё таки предвзятость ваша?
не предлагаю. привожу пример. сами решайте читать вам иль нет.
и речь тут не о предвзятости, но о том, что общение с людьми вашего адвентистского круга имеет одни и те же плоды. и не только в моём опыте - вижу, как многие в чате натыкаются на ту же бесперспективность во взаимопонимании.
источник

VL

Va Le in Христианский ЧАТ
Michael
не предлагаю. привожу пример. сами решайте читать вам иль нет.
и речь тут не о предвзятости, но о том, что общение с людьми вашего адвентистского круга имеет одни и те же плоды. и не только в моём опыте - вижу, как многие в чате натыкаются на ту же бесперспективность во взаимопонимании.
Что за плоды по вашему?
источник