Я в обмороке*. Майкл говорил, что мы от обезьян произошли?

это скорее предпосылка. не что входит в уста оскверняет, но что исходит. человек был призван вкусить с этого дерева от сотворения, но ошибся в словах в диалоге с творцом. "от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься". в этом диалоге создаётся противник, которому человек отдаёт свою свободу, т.е. становится зависимым от  змея.

У кого, драгоценный Майкл? :)

17 а от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. 
Бытие 2 глава

Тут сказано: не ешь
А не разговаривай со змеем

Привет ещё раз 😊. А как в уста может входить информация ? 🤭 Господь сказал - не трогайте  , ведь умрете же

верно. слова змея нужно было принять как пророчество, соотнеся их с запретом на вкушение. жена же, ответственная за пророчество (потому змей и заговорил с нею), поступила по своему изолированному разумению.

вот бы его фоторграфию посмотреть

Ну так он мог сказать другое, а подумать иначе. Не слова все таки ключевое, а что в сердце. Иуда ничего плохого Христу не говорил

сказано: не ешь с дерева познания добра и зла

Было не послушание Богу и после не было признания себя виновным, в этом грех

Человек на тот момент был  чист и невинен. Они не знали ,  то вкусят.

Конечно , в этом грех 😊

скорее знали, но вкусить предстояло вместе с Богом - тогда не произошло бы падения.
непослушание, тайное от отца вкушение - предпосылка. наличие такой возможности - пример почитания свободы человека.

Падение это личный выбор

сказано Богом: не ешь с этого дерева. Что не понятно?

Так в свободе или в непослушании ?

Правильно , поэтому свободный выбор привёл к непослушанию , как результат к греху. Но ответсвенности Господь не отменял

Не принимала она за инструкцию слова дьявола. Она любопытная как все мы, женщины. И любопытством он её и заставил ослушаться. А ещё она подумала как прекрасно будет быть безсмертными и попробовать. Это женщина просто, вот и всё. Но Адам мог её не послушаться , сказать как глава семьи - ничего я не буду есть. А ты, будешь слушаться меня или атата. И на этом точка. А он мало того послушался женщину, так ещё и Бога обвинил, что Он ему дал Такую жену.

Да что ж такое

Приветствую, Андрей.  Не смею отрицать в оценке Божией своего тварения по завершению. Но на этом жизнь не остановилась. Сейчас другие условия на земле в результате потопа, не так ли. Врядли сохранилась та  зелень до сегодняшнего дня которую Бог создал на третий день.
Мой пост был на контекст ночной беседы о пище. Было  утверждение, что только зелень весьма хороша имеено та, которая с допотопной земли. Пришлось спросит об остальном. Ведь никто не даст попробовать даже ту зелень. Причем, не травка спасает.