M
Майкл привет.
шалом и эрев тов!
Size: a a a
2020 October 29
К
К какой Церкви вы принадлежите?
Да адвентист он .
R
АП
И это все сделали?
Ответьте, иначе вынужден буду сделать вас читателем...
🐯R
Да адвентист он .
Стыдиться признать это
В
Здравствуйте, вы бы не могли бы помочь христианскому каналу своей подпиской и молитвой? Будем очень Вам благодарны!
https://www.youtube.com/channel/UC5bJNlElcUVh9_BC73JWqIg
https://www.youtube.com/channel/UC5bJNlElcUVh9_BC73JWqIg
АП
Ответьте, иначе вынужден буду сделать вас читателем...
Ответил в личку, всё норм
NK
На востоке Украины провели семинар «Эстафета лидерства» для детских служителей
https://www.invictory.org/news/church/25631-na-vostoke-ukrainy-proveli-seminar-estafeta-liderstva-dlya-detskih-sluzhitelej
https://www.invictory.org/news/church/25631-na-vostoke-ukrainy-proveli-seminar-estafeta-liderstva-dlya-detskih-sluzhitelej
M
В Библии Земле 6000 лет. Эволюция длилась миллионы лет. Вы не видите здесь явного противоречия?
вы повторяете распространённую ошибку - в библии не говорится о возрасте земли, но по годам поколений можно посчитать, сколько прошло лет от рождения первого человека Адама - 5781 год.
миллионы лет эволюции были до его рождения. стало быть, никакого противоречия нет.
период от сотворения до рождения (вкушения с дерева познания добра и зла) называется ган эден (сад наслаждений) в русском переводе - эдемский сад.
миллионы лет эволюции были до его рождения. стало быть, никакого противоречия нет.
период от сотворения до рождения (вкушения с дерева познания добра и зла) называется ган эден (сад наслаждений) в русском переводе - эдемский сад.
А
вы повторяете распространённую ошибку - в библии не говорится о возрасте земли, но по годам поколений можно посчитать, сколько прошло лет от рождения первого человека Адама - 5781 год.
миллионы лет эволюции были до его рождения. стало быть, никакого противоречия нет.
период от сотворения до рождения (вкушения с дерева познания добра и зла) называется ган эден (сад наслаждений) в русском переводе - эдемский сад.
миллионы лет эволюции были до его рождения. стало быть, никакого противоречия нет.
период от сотворения до рождения (вкушения с дерева познания добра и зла) называется ган эден (сад наслаждений) в русском переводе - эдемский сад.
Верно, так и написано.
Земля же была, а сколько неизвестно.
Жизни на земле около 6000 лет.
Земля же была, а сколько неизвестно.
Жизни на земле около 6000 лет.
M
Жидовская синагога — есть жилище демонов (свт. Иоанн Златоуст)
ради исторической справедливости и дабы не выставлять святого антисемитом, стоит указать, что Иоанн Златоуст сказал сие в конкретной проповеди относительно конкретной ситуации в одной общине, где некоторые (в основном женщины) посещали и синагогу.
без этого важного уточнения получается совершенно неверный обобщённый смысл.
без этого важного уточнения получается совершенно неверный обобщённый смысл.
АП
ради исторической справедливости и дабы не выставлять святого антисемитом, стоит указать, что Иоанн Златоуст сказал сие в конкретной проповеди относительно конкретной ситуации в одной общине, где некоторые (в основном женщины) посещали и синагогу.
без этого важного уточнения получается совершенно неверный обобщённый смысл.
без этого важного уточнения получается совершенно неверный обобщённый смысл.
Такие высказывания есть у многих святых. И вообще-то тема уже закрыта.
M
Верно, так и написано.
Земля же была, а сколько неизвестно.
Жизни на земле около 6000 лет.
Земля же была, а сколько неизвестно.
Жизни на земле около 6000 лет.
зачем вы мне это говорите, ежели знаете, что более верю современной науке, нежели библейским толкованиям, не имеющим преемственности в традиции? :)
M
Такие высказывания есть у многих святых. И вообще-то тема уже закрыта.
пока кто-то снова не откроет.
желаю и вам решить для себя сей вопрос, чтобы не искушаться иудаизмом. ;)
желаю и вам решить для себя сей вопрос, чтобы не искушаться иудаизмом. ;)
АП
Такие высказывания есть у многих святых. И вообще-то тема уже закрыта.
Общайтесь с Генрихом, вы два сапога пара. Я не буду вам мешать.
ℌ
ради исторической справедливости и дабы не выставлять святого антисемитом, стоит указать, что Иоанн Златоуст сказал сие в конкретной проповеди относительно конкретной ситуации в одной общине, где некоторые (в основном женщины) посещали и синагогу.
без этого важного уточнения получается совершенно неверный обобщённый смысл.
без этого важного уточнения получается совершенно неверный обобщённый смысл.
Михаэль я понимаю что задеваю ваших якобы святых и прошу прощения за это.
Но это не отменяет того что Златоуст был с анти иудейским настроем. Его целью было искоренить все еврейское что было в христианах того времени.
Я знаю о святых якобы отцах много чего. Я их читал.
Но это не отменяет того что Златоуст был с анти иудейским настроем. Его целью было искоренить все еврейское что было в христианах того времени.
Я знаю о святых якобы отцах много чего. Я их читал.
M
Общайтесь с Генрихом, вы два сапога пара. Я не буду вам мешать.
как вы могли заметить по разговорам с адвентистами и вами - я не только не спорю с людьми в вопросах веры, оторванной от знаний, но и не имею намерения убедить или поведать нечто новое тем, кто защищает свою веру незнанием. ;)
А
зачем вы мне это говорите, ежели знаете, что более верю современной науке, нежели библейским толкованиям, не имеющим преемственности в традиции? :)
Если бы просто была наука.
Но когда господствовал научный атеизм, то вы и опылились, что человек от гоминидов😄
Но когда господствовал научный атеизм, то вы и опылились, что человек от гоминидов😄
M
Михаэль я понимаю что задеваю ваших якобы святых и прошу прощения за это.
Но это не отменяет того что Златоуст был с анти иудейским настроем. Его целью было искоренить все еврейское что было в христианах того времени.
Я знаю о святых якобы отцах много чего. Я их читал.
Но это не отменяет того что Златоуст был с анти иудейским настроем. Его целью было искоренить все еврейское что было в христианах того времени.
Я знаю о святых якобы отцах много чего. Я их читал.
вы лично с ним знакомы, чтобы утверждать такое?
ежели ссылаться на отдельные высказывания - то лучше понимать их в ограниченном контексте, чем в дурном свете. ;)
ежели ссылаться на отдельные высказывания - то лучше понимать их в ограниченном контексте, чем в дурном свете. ;)