К
Начался какой то пустой спор .
Size: a a a
2020 November 28
ℌ
Начался какой то пустой спор .
Безысходный кухонный трёп 😁
К
Безысходный кухонный трёп 😁
Типа этого .
Л
Почему только наше? Да потому что вы в самом конечном пункте этой пищевой цепочки).
Там пищевой цепочки я не увидел.А что вы подразумеваете под словоми: конец пищевой цепочки?
К
Безысходный кухонный трёп 😁
Ну нам лучше в стороне постоять , пока они сами не найдут для начала основу или корень .
Л
Откуда вам знать как я понимаю?))
Вы написали , что и то и другое чушь.., относительно расколов..
Л
Ой, вы два Альберта, а я думал один и тот же. Не усмотрел. Извините.
АП
Вы написали , что и то и другое чушь.., относительно расколов..
Я не стал возмущать брата-католика.
Л
Я не стал возмущать брата-католика.
А ,понятно..
АП
А ,понятно..
Тем более, что он прекрасно знает мою позицию по вопросу. Как и я его.
Л
тот, кто ввел новые догматы без вселенского консенсуса, тот и отделился. разве не логично?
Т.е, тот, кто ввёл необоснованные Библией традиции и учения, тот и откололся, я правильно вас понял?
Л
Там пищевой цепочки я не увидел.А что вы подразумеваете под словоми: конец пищевой цепочки?
Альберт Сура,не объясните?
AP
Т.е, тот, кто ввёл необоснованные Библией традиции и учения, тот и откололся, я правильно вас понял?
нет: тот, кто самовольно, без вселенского консенсуса, провозгласил нечто всеобщеобязательным и отделился от остальных христиан
Л
нет: тот, кто самовольно, без вселенского консенсуса, провозгласил нечто всеобщеобязательным и отделился от остальных христиан
Получается тогда, что можно вносить антибиблейское учение и ересь, лиш бы это было на Вселенском соборе принято? Думаю , что это не так.
AP
Получается тогда, что можно вносить антибиблейское учение и ересь, лиш бы это было на Вселенском соборе принято? Думаю , что это не так.
естественно
Св. Дух не покинул церковь - она может сопротивляться новым вызовам и развивать догматику во вселенском консенсусе.
т.е. догмат есть то, во что верят все, везде и повсюду (Викентий Леринский). если нет "повсемности" - это не догмат.
Св. Дух не покинул церковь - она может сопротивляться новым вызовам и развивать догматику во вселенском консенсусе.
т.е. догмат есть то, во что верят все, везде и повсюду (Викентий Леринский). если нет "повсемности" - это не догмат.
AP
и тут нет "антибиблейского"
есть толкование Библии и эксплицитное раскрытие неактуального в библейскую эпоху
есть толкование Библии и эксплицитное раскрытие неактуального в библейскую эпоху
AP
ну не было несториан в 1 веке - не было и дискурса
AP
позже церкви пришлось реагировать, разрабатывать формулировку
AP
это и есть догмат
АП
Альберт Сура,не объясните?
Всё уже сказано, Леонид. Имеющий ушки да услышит🙂