А
Size: a a a
2021 January 14
К
ок, там были вероучительные тезисы о запрете на крещение младенцев или же отрицание реальности Причастия. приведите, пожалуйста, таких деятелей.
А что Христос вам не пример?
Он крестился в 30 лет, этим показал, что нужно принимать решение в осознанном возрасте.
А сколько таких случаев, младенца покрестили в православной церкви, а он вырос и стал буддистом или вообще атеистом.
Насилие это.
Он крестился в 30 лет, этим показал, что нужно принимать решение в осознанном возрасте.
А сколько таких случаев, младенца покрестили в православной церкви, а он вырос и стал буддистом или вообще атеистом.
Насилие это.
АХ
а кого Вы поддерживаете в этой борьбе?
ариан, саввелиан, несториан?...
выберите сторону, пожалуйста)
ариан, саввелиан, несториан?...
выберите сторону, пожалуйста)
ИСТИНУ и ещё раз ИСТИНУ
Она не принадлежала никому из перечисленных вами - она Божья, только люди заменяют её ложью
Рим.1:25
Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
Она не принадлежала никому из перечисленных вами - она Божья, только люди заменяют её ложью
Рим.1:25
Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
AP
А что Христос вам не пример?
Он крестился в 30 лет, этим показал, что нужно принимать решение в осознанном возрасте.
А сколько таких случаев, младенца покрестили в православной церкви, а он вырос и стал буддистом или вообще атеистом.
Насилие это.
Он крестился в 30 лет, этим показал, что нужно принимать решение в осознанном возрасте.
А сколько таких случаев, младенца покрестили в православной церкви, а он вырос и стал буддистом или вообще атеистом.
Насилие это.
секунду.
Вы же отвечаете не на мой вопрос.
я говорю: такое было хоть кем-то представлено ранее, до анабаптистов?
также:
так Христос только в 30 лет крестился. разве можно в 16?
Вы же отвечаете не на мой вопрос.
я говорю: такое было хоть кем-то представлено ранее, до анабаптистов?
также:
так Христос только в 30 лет крестился. разве можно в 16?
AP
ИСТИНУ и ещё раз ИСТИНУ
Она не принадлежала никому из перечисленных вами - она Божья, только люди заменяют её ложью
Рим.1:25
Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
Она не принадлежала никому из перечисленных вами - она Божья, только люди заменяют её ложью
Рим.1:25
Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
так выходит, никто из церковных течений не представлял истину, и только в 19 веке она была явлена?
если не так, назовите, кто эту истину сохранял (имена)?
если не так, назовите, кто эту истину сохранял (имена)?
АХ
Оу, вон как оно всё запущено.
Со светом Писания боролись. Ок, ясно с вами.
Со светом Писания боролись. Ок, ясно с вами.
Было бы и вам ясно, как и мне. Я этого искренне вам желаю.
АХ
тогда и Лютер неправ - он за реальность Причастия.
разве течет из одного источника.... и проч. ?
разве течет из одного источника.... и проч. ?
В чём он неправ?
AP
В чём он неправ?
он за реальность Причастия
Вы -против, а ведь Вам открылась истина.
следовательно, Лютер неправ.
Вы -против, а ведь Вам открылась истина.
следовательно, Лютер неправ.
К
секунду.
Вы же отвечаете не на мой вопрос.
я говорю: такое было хоть кем-то представлено ранее, до анабаптистов?
также:
так Христос только в 30 лет крестился. разве можно в 16?
Вы же отвечаете не на мой вопрос.
я говорю: такое было хоть кем-то представлено ранее, до анабаптистов?
также:
так Христос только в 30 лет крестился. разве можно в 16?
Можно, человек уже может отвечать за свои поступки.
Что касается крещения в осознанном возрасте, то в Библии это есть, читайте Деян.2 гл.
А так же Филип крестил вельможу. И это все раннехристианская церковь.
Разве эти примеры мы не будем брать для себя? Это же Слово Божие.
Что касается крещения в осознанном возрасте, то в Библии это есть, читайте Деян.2 гл.
А так же Филип крестил вельможу. И это все раннехристианская церковь.
Разве эти примеры мы не будем брать для себя? Это же Слово Божие.
АХ
он за реальность Причастия
Вы -против, а ведь Вам открылась истина.
следовательно, Лютер неправ.
Вы -против, а ведь Вам открылась истина.
следовательно, Лютер неправ.
Что вы имеете ввиду, говоря о реальности причастия. И откуда вы взяли, что я против причастия?
А
Можно, человек уже может отвечать за свои поступки.
Что касается крещения в осознанном возрасте, то в Библии это есть, читайте Деян.2 гл.
А так же Филип крестил вельможу. И это все раннехристианская церковь.
Разве эти примеры мы не будем брать для себя? Это же Слово Божие.
Что касается крещения в осознанном возрасте, то в Библии это есть, читайте Деян.2 гл.
А так же Филип крестил вельможу. И это все раннехристианская церковь.
Разве эти примеры мы не будем брать для себя? Это же Слово Божие.
Я крестился в 50 лет, но почему мы должны лишать детей шанса на спасение?
AP
Что вы имеете ввиду, говоря о реальности причастия. И откуда вы взяли, что я против причастия?
при чем здесь "против причастия"?
я пишу: против реальности Причастия.
Вы верите, что потребляете действительно Тело и Кровь (не символ)?
я пишу: против реальности Причастия.
Вы верите, что потребляете действительно Тело и Кровь (не символ)?
AP
Можно, человек уже может отвечать за свои поступки.
Что касается крещения в осознанном возрасте, то в Библии это есть, читайте Деян.2 гл.
А так же Филип крестил вельможу. И это все раннехристианская церковь.
Разве эти примеры мы не будем брать для себя? Это же Слово Божие.
Что касается крещения в осознанном возрасте, то в Библии это есть, читайте Деян.2 гл.
А так же Филип крестил вельможу. И это все раннехристианская церковь.
Разве эти примеры мы не будем брать для себя? Это же Слово Божие.
как это "можно"?
это не как Христос, на 14 лет раньше
так здесь нет запрета крестить младенцев - это примеры крещения взрослых. это значит только то, что можно крестить взрослых - это ок. но где запрет касательно младенцев?
это не как Христос, на 14 лет раньше
так здесь нет запрета крестить младенцев - это примеры крещения взрослых. это значит только то, что можно крестить взрослых - это ок. но где запрет касательно младенцев?
К
так выходит, никто из церковных течений не представлял истину, и только в 19 веке она была явлена?
если не так, назовите, кто эту истину сохранял (имена)?
если не так, назовите, кто эту истину сохранял (имена)?
Всегда были люди, которые несли Божье Слово.
Вы сами об этом писали, что врата ада не одолеют церковь Божью.
Вы сами об этом писали, что врата ада не одолеют церковь Божью.
AP
Всегда были люди, которые несли Божье Слово.
Вы сами об этом писали, что врата ада не одолеют церковь Божью.
Вы сами об этом писали, что врата ада не одолеют церковь Божью.
ну, так назовите их имена
AP
Всегда были люди, которые несли Божье Слово.
Вы сами об этом писали, что врата ада не одолеют церковь Божью.
Вы сами об этом писали, что врата ада не одолеют церковь Божью.
если Вы правы, такие люди будут
🐯R
Всегда были люди, которые несли Божье Слово.
Вы сами об этом писали, что врата ада не одолеют церковь Божью.
Вы сами об этом писали, что врата ада не одолеют церковь Божью.
Это при том что в Библии могут быть ошибки 🥴
АХ
так выходит, никто из церковных течений не представлял истину, и только в 19 веке она была явлена?
если не так, назовите, кто эту истину сохранял (имена)?
если не так, назовите, кто эту истину сохранял (имена)?
Исследуйте. Я не полемизирую.
AP
Исследуйте. Я не полемизирую.
ну, Вы против всех пока что из известных христианских течений того времени. следовательно, или истина была неизвестна, или Вы неправы.
К
как это "можно"?
это не как Христос, на 14 лет раньше
так здесь нет запрета крестить младенцев - это примеры крещения взрослых. это значит только то, что можно крестить взрослых - это ок. но где запрет касательно младенцев?
это не как Христос, на 14 лет раньше
так здесь нет запрета крестить младенцев - это примеры крещения взрослых. это значит только то, что можно крестить взрослых - это ок. но где запрет касательно младенцев?
Андрей здесь не цифра играет роль, а сама суть.
Библия духовная книга, ее нельзя понимать только буквально, иначе ничего не сойдется в голове.
Крещение в осознанном возрасте, это главное.
А за младенцев я вам написал, должно быть понятно, что крестя младенца, вы не причисляет его к православию, потому что у него не спрашивали, хочет он этого или нет.
Библия духовная книга, ее нельзя понимать только буквально, иначе ничего не сойдется в голове.
Крещение в осознанном возрасте, это главное.
А за младенцев я вам написал, должно быть понятно, что крестя младенца, вы не причисляет его к православию, потому что у него не спрашивали, хочет он этого или нет.