NK
Срок за «репост» или экстремист-рецидивист?
В декабре 2017 года волна возмущения охватила Интернет: 23-летнего студента юридического факультете Воронежского экономико-правового института «тоталитарная машина» и «кровавый кремлевский режим» приговорил к двум с половиной годам колонии-поселения за публичные призывы к экстремистской деятельности (ч. 2 ст. 280) и возбуждение ненависти и вражды по национальным признакам (ч. 1 ст. 282). 12 февраля 2018 года апелляционный суд Белгородской области отказался изменить приговор Александру Крузе.
На проверку все оказалось наглейшим фейком
Мальчик действительно писал научную (дипломную) работу по экстремизму. Он утверждает, что тема звучала как «Экстремизм в современных условиях». Но (здесь внимательнее)! Тему ему утвердили в декабре 2017 года - через полгода после того, как в отношении него возбудили уголовное дело. При этом, научный руководитель и ректор института сообщили, что он настаивал на выборе именно этой темы и потребовал незамедлительно выдать ему справку о том, что он пишет дипломную работу на указанную тему. Именно ее Крузе потом представил в суд и журналистам. Естественно, все это происходило по совету адвоката и явилось оправдательной версией, которую в настоящее время широко распространяют СМИ. То есть — совершай экстремизм! Это всего лишь тема твоей дипломной работы!
А теперь ответьте на простые вопросы:
Почему выбрал тему после того, как уже опубликовал материалы экстремистского характера в отношении тебя возбудили уголовное дело?
Кто выбирает тему дипломной работы на первом курсе (как вторят словам Крузе некоторые СМИ)?
Если это твоя дипломная работа, то где согласованный с руководителем план работы, черновики, заметки и прочие сопутствующие написанию диплома наработки?
Все просто – ничего нет и не было: ни научной работы, ни «эксперимента» по изучению психотипа и реакции собеседников (мальчик не социолог, а юрист, так что не надо «лепить горбатого»). Есть махровый экстремист, который и публиковал, и репостил картинки с экстремистскими материалами, а также активно их обсуждал с различных аккаунтов с другими собеседниками, т.е. у нас и рецидив и умысел налицо. А когда почувствовал, что находится над пропастью, так начал придумывать способы сохранить хорошую мину при плохой игре, чем создал очередной инфоповод иностранным СМИ выставить Россию – тоталитарным и цензурированным государством.
Крузе осудили не за репосты, будь их хоть 4 или 10, а за совокупность всех факторов и с учетом его предыдущих преступлений: в 17-летнем возрасте Крузе зарегистрировал в «ВКонтакте» страничку под именем «Александр Скинхед» (он же «Александр Скинхед», «Александр Фришнер», «Александр Вальтер», «Олександр Шовковський», «Ратмир Александров», затем были фамилии Орел, Кущ, Клинских и наконец Шульц). Там он постил записи в отношении трудовых мигрантов из Средней Азии вроде этой (орфография и пунктуация сохранены): «…предлагаю взять кастеты ножи биты, убивать их матерей и отцов их могилы осквернять надеюсь кто‑нибудь откликнется или все горазд только в Интернете ныть по поводу гибели нашего народа? А я один не собираюсь резать никого так что соратники жду вашей поддержки».
Когда ему исполнилось 20 лет его осудили по статье УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Юноша, работавший на тот момент грузчиком в гипермаркете, отделался легко – его приговорили к штрафу 30 тыс. рублей. Впрочем, в итоге Саше не пришлось платить ни копейки: попал под амнистию по случаю 70-летия Победы в Великой Отечественной войне.
И это его ничему не научило. Он завел еще несколько аккаунтов в социальных сетях с которых вел переписки в личных сообщениях, в т.ч. на тему того, что можно «повторить сожжение людей в Доме Профсоюзов в Одессе»… Не удивительно, что мальчик активно поддерживает "Правый сектор", батальон "Азов" и другие радикальные украинские националистические организации.
Работаем, брат !
В декабре 2017 года волна возмущения охватила Интернет: 23-летнего студента юридического факультете Воронежского экономико-правового института «тоталитарная машина» и «кровавый кремлевский режим» приговорил к двум с половиной годам колонии-поселения за публичные призывы к экстремистской деятельности (ч. 2 ст. 280) и возбуждение ненависти и вражды по национальным признакам (ч. 1 ст. 282). 12 февраля 2018 года апелляционный суд Белгородской области отказался изменить приговор Александру Крузе.
На проверку все оказалось наглейшим фейком
Мальчик действительно писал научную (дипломную) работу по экстремизму. Он утверждает, что тема звучала как «Экстремизм в современных условиях». Но (здесь внимательнее)! Тему ему утвердили в декабре 2017 года - через полгода после того, как в отношении него возбудили уголовное дело. При этом, научный руководитель и ректор института сообщили, что он настаивал на выборе именно этой темы и потребовал незамедлительно выдать ему справку о том, что он пишет дипломную работу на указанную тему. Именно ее Крузе потом представил в суд и журналистам. Естественно, все это происходило по совету адвоката и явилось оправдательной версией, которую в настоящее время широко распространяют СМИ. То есть — совершай экстремизм! Это всего лишь тема твоей дипломной работы!
А теперь ответьте на простые вопросы:
Почему выбрал тему после того, как уже опубликовал материалы экстремистского характера в отношении тебя возбудили уголовное дело?
Кто выбирает тему дипломной работы на первом курсе (как вторят словам Крузе некоторые СМИ)?
Если это твоя дипломная работа, то где согласованный с руководителем план работы, черновики, заметки и прочие сопутствующие написанию диплома наработки?
Все просто – ничего нет и не было: ни научной работы, ни «эксперимента» по изучению психотипа и реакции собеседников (мальчик не социолог, а юрист, так что не надо «лепить горбатого»). Есть махровый экстремист, который и публиковал, и репостил картинки с экстремистскими материалами, а также активно их обсуждал с различных аккаунтов с другими собеседниками, т.е. у нас и рецидив и умысел налицо. А когда почувствовал, что находится над пропастью, так начал придумывать способы сохранить хорошую мину при плохой игре, чем создал очередной инфоповод иностранным СМИ выставить Россию – тоталитарным и цензурированным государством.
Крузе осудили не за репосты, будь их хоть 4 или 10, а за совокупность всех факторов и с учетом его предыдущих преступлений: в 17-летнем возрасте Крузе зарегистрировал в «ВКонтакте» страничку под именем «Александр Скинхед» (он же «Александр Скинхед», «Александр Фришнер», «Александр Вальтер», «Олександр Шовковський», «Ратмир Александров», затем были фамилии Орел, Кущ, Клинских и наконец Шульц). Там он постил записи в отношении трудовых мигрантов из Средней Азии вроде этой (орфография и пунктуация сохранены): «…предлагаю взять кастеты ножи биты, убивать их матерей и отцов их могилы осквернять надеюсь кто‑нибудь откликнется или все горазд только в Интернете ныть по поводу гибели нашего народа? А я один не собираюсь резать никого так что соратники жду вашей поддержки».
Когда ему исполнилось 20 лет его осудили по статье УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Юноша, работавший на тот момент грузчиком в гипермаркете, отделался легко – его приговорили к штрафу 30 тыс. рублей. Впрочем, в итоге Саше не пришлось платить ни копейки: попал под амнистию по случаю 70-летия Победы в Великой Отечественной войне.
И это его ничему не научило. Он завел еще несколько аккаунтов в социальных сетях с которых вел переписки в личных сообщениях, в т.ч. на тему того, что можно «повторить сожжение людей в Доме Профсоюзов в Одессе»… Не удивительно, что мальчик активно поддерживает "Правый сектор", батальон "Азов" и другие радикальные украинские националистические организации.
Работаем, брат !
