Size: a a a

2019 December 03

A

Almaz in Pikabu Moscow
Pavel Kargin
Ritmix RPR-101

1. Хороший дизайн иновационен.

Продукт компании Ritmix выпускается на данный момент. Какие могут быть в нем инновации, сказать сложно. Функциональность продукта не изобилует выбором источников ввода и вывода музыки, нет и облачных воспроизведений, голосовых ассистентов, стерео режимов и тд. В продукте нет инновационных органов управления, все управление представлено посредством кнопок и колесами прокрутки. Вывод: в 2018 году данный продукт не приносит никаких инноваций в мир аудиоэлектроники.

2. Хороший дизайн делает продукт удобным.

Использование продукта абсолютно неудобно. Практически все элементы управления расположены слишком близко друг к другу, что может способствовать ложным нажатиям. Сложночитаемая, мелкая, неконтрастная типографика — мешает взаимодействию с продуктом. Указатели принадлежности колесиков вообще невозможно заметить из-за выступа который разделяет навигационную панель и защиту спикера. Два элемента над колесиками можно было поместить в сами колесики как кнопки, что сэкономило бы место для других частей интерфейса. Вывод: Продукт абсолютно неудобен.

3. Хороший дизайн эстетичен.

Спорный пункт, который каждый может трактовать по своему. Для меня этот дизайн является не эстетичным, грязным. Плохо подобранные цвета шрифтов, огромные расстояния между краем вырубки и ножкой тумблера (в которые со временем будет забиваться пыль). Отсутствие обработанных граней в слотах USB и MicroSD. Странная контрастная ярко-красная полоса выступа (отвлекающая внимание от навигации и не являющейся функциональной частью дизайна). Отсутствие логики в белых полосах на панели навигации. В общем, оставляю этот пункт без вывода, каждый его сделает сам для себя.

4. Хороший дизайн ненавязчив.

Тут красная полоса скажет все сама за себя.

5. Хороший дизайн не устаревает.

Дайте моде на ретро пройти и через пару лет вы не увидите этого продукта на полках магазинов.

6. Хороший дизайн проработан до последней детали.

Возвращаясь к тумблерам, которые выйдет из строя спустя какое-то время из-за забившейся пыли. К выносной антене радиоприемника, которая ломается при ее повседневном использовании (у кого были такие — поймут о чем я). Выступы на защите спикеров, с которых будет невозможно протирать пыль (а она там будет скапливаться).

7. Хороший дизайн — экологически чистый.

Про дешманский пластик я просто промолчу. Назвать его экологичным — не повернется язык.

8. Хороший дизайн — это как можно меньше дизайна.

Меньше украшательств, креатива, псевдо-элементов, декора — это способ акцентировать внимания пользователя на основной роли продукта. Хороший продукт не нужно украшать, хорошее дерево, аллюминий, сталь — уже являются красивой фактурой и текстурой. Куча декора — способ увести внимание потребителя от его основных качеств, хороший дизайн напротив — акцентирует внимания на основной функциональности продукта. В данном продукте видно кучу украшательств, это и та самая красная полоса, которая забирает внимание на себя, чтобы пользователь не видел ужасающей приборной панели продукта и белые полосы, которые не несут никакой функциональной нагрузки и сам корпус, который зачем-то сделали под карбон, хотя это самый дешёвый пластик.
Захожу в отзывы по данному аппарату:

> Купил этот приемник полгода назад для кухни, в значительной мере из-за прикольного дизайна.

> Очень довольна покупкой. Порадовал дизайн, звучание и качество сборки. Очень рекомендую

> Купил из-за дизайна. Приемник не разочаровал. Все ловит. Звук чистый.

> Дизайн 5, радио/плеер неплохо. Для дачи/кухни подойдет

ыхахыыххыах
источник

АД

А Д in Pikabu Moscow
Отбрасывая функционал, если мы берём в расчёт только внешний вид
Мне нравится первый
Он прикольный такой, ретро
Сразу воспоминания о детстве, дедушке и его приёмнике
источник

PK

Pavel Kargin in Pikabu Moscow
DELETED
Хуль ты от нее требуешь?) какой карбон нахуй, какое дерево
Глаза разуй, дядь. Почему одни китайцы за условную тысячу делают норм дизайн, а вторые высер говна?
источник

P

Pavel in Pikabu Moscow
А давайте поиграем в игру "сперва добейся"?
источник

PK

Pavel Kargin in Pikabu Moscow
Almaz
Захожу в отзывы по данному аппарату:

> Купил этот приемник полгода назад для кухни, в значительной мере из-за прикольного дизайна.

> Очень довольна покупкой. Порадовал дизайн, звучание и качество сборки. Очень рекомендую

> Купил из-за дизайна. Приемник не разочаровал. Все ловит. Звук чистый.

> Дизайн 5, радио/плеер неплохо. Для дачи/кухни подойдет

ыхахыыххыах
Это я к тому и говорю, что о вкусах нет смысла спорить, но разницу во вкусе людей видно сразу
источник

P

Pavel in Pikabu Moscow
Pavel Kargin
Глаза разуй, дядь. Почему одни китайцы за условную тысячу делают норм дизайн, а вторые высер говна?
Почему одни немцы делают мерседес, а вторые бмв?
источник

Г

Где-то фотограф и гд... in Pikabu Moscow
Pavel
А давайте поиграем в игру "сперва добейся"?
Не нужно быть поваром,чтобы оценивать блюдо
источник

D

DELETED in Pikabu Moscow
Pavel Kargin
Глаза разуй, дядь. Почему одни китайцы за условную тысячу делают норм дизайн, а вторые высер говна?
Китайцы?) Раз в год и то кальку. И тоже - исключительно дешевые материалы
источник

Г

Гарап in Pikabu Moscow
каждый из нас может внести вклад в развитие вкуса друг друга
источник

PK

Pavel Kargin in Pikabu Moscow
Pavel
Почему одни немцы делают мерседес, а вторые бмв?
Потому, что одни ебут баб, другие мужчин
источник

Г

Где-то фотограф и гд... in Pikabu Moscow
DELETED
Китайцы?) Раз в год и то кальку. И тоже - исключительно дешевые материалы
Вот МОЙ СЯОМИ не дешёвый
источник

A

Almaz in Pikabu Moscow
Pavel Kargin
Потому, что одни ебут баб, другие мужчин
Я бы не стал доверять натуралам
источник

P

Pavel in Pikabu Moscow
Где-то фотограф и где-то Евгений
Не нужно быть поваром,чтобы оценивать блюдо
Повар спрашивает повара.
источник

Г

Гарап in Pikabu Moscow
почему так токсично, я хотел светлого и доброго
источник

R

Ramm in Pikabu Moscow
Almaz
Всё равно играешь в один и тот же шутер, который на моем старом ноуте даже пойдет
источник

Г

Гарап in Pikabu Moscow
источник

AS

Andrew Samolov in Pikabu Moscow
Pavel Kargin
Ritmix RPR-101

1. Хороший дизайн иновационен.

Продукт компании Ritmix выпускается на данный момент. Какие могут быть в нем инновации, сказать сложно. Функциональность продукта не изобилует выбором источников ввода и вывода музыки, нет и облачных воспроизведений, голосовых ассистентов, стерео режимов и тд. В продукте нет инновационных органов управления, все управление представлено посредством кнопок и колесами прокрутки. Вывод: в 2018 году данный продукт не приносит никаких инноваций в мир аудиоэлектроники.

2. Хороший дизайн делает продукт удобным.

Использование продукта абсолютно неудобно. Практически все элементы управления расположены слишком близко друг к другу, что может способствовать ложным нажатиям. Сложночитаемая, мелкая, неконтрастная типографика — мешает взаимодействию с продуктом. Указатели принадлежности колесиков вообще невозможно заметить из-за выступа который разделяет навигационную панель и защиту спикера. Два элемента над колесиками можно было поместить в сами колесики как кнопки, что сэкономило бы место для других частей интерфейса. Вывод: Продукт абсолютно неудобен.

3. Хороший дизайн эстетичен.

Спорный пункт, который каждый может трактовать по своему. Для меня этот дизайн является не эстетичным, грязным. Плохо подобранные цвета шрифтов, огромные расстояния между краем вырубки и ножкой тумблера (в которые со временем будет забиваться пыль). Отсутствие обработанных граней в слотах USB и MicroSD. Странная контрастная ярко-красная полоса выступа (отвлекающая внимание от навигации и не являющейся функциональной частью дизайна). Отсутствие логики в белых полосах на панели навигации. В общем, оставляю этот пункт без вывода, каждый его сделает сам для себя.

4. Хороший дизайн ненавязчив.

Тут красная полоса скажет все сама за себя.

5. Хороший дизайн не устаревает.

Дайте моде на ретро пройти и через пару лет вы не увидите этого продукта на полках магазинов.

6. Хороший дизайн проработан до последней детали.

Возвращаясь к тумблерам, которые выйдет из строя спустя какое-то время из-за забившейся пыли. К выносной антене радиоприемника, которая ломается при ее повседневном использовании (у кого были такие — поймут о чем я). Выступы на защите спикеров, с которых будет невозможно протирать пыль (а она там будет скапливаться).

7. Хороший дизайн — экологически чистый.

Про дешманский пластик я просто промолчу. Назвать его экологичным — не повернется язык.

8. Хороший дизайн — это как можно меньше дизайна.

Меньше украшательств, креатива, псевдо-элементов, декора — это способ акцентировать внимания пользователя на основной роли продукта. Хороший продукт не нужно украшать, хорошее дерево, аллюминий, сталь — уже являются красивой фактурой и текстурой. Куча декора — способ увести внимание потребителя от его основных качеств, хороший дизайн напротив — акцентирует внимания на основной функциональности продукта. В данном продукте видно кучу украшательств, это и та самая красная полоса, которая забирает внимание на себя, чтобы пользователь не видел ужасающей приборной панели продукта и белые полосы, которые не несут никакой функциональной нагрузки и сам корпус, который зачем-то сделали под карбон, хотя это самый дешёвый пластик.
всё ещё про дизайн, Павел, успокойся, твоя работа не бесполезна
источник

АД

А Д in Pikabu Moscow
Мы давно не токсичили, скопилось много агрессии
источник

AS

Andrew Samolov in Pikabu Moscow
да ребят?
источник

P

Pavel in Pikabu Moscow
Andrew Samolov
всё ещё про дизайн, Павел, успокойся, твоя работа не бесполезна
Полезность на уровне погромиста.
источник