Вот не факт. Подо мной два турника сломалось

Ну тут уже сам смотри :D Где тебе удобнее...

Всегда бесила временная отчетность

Подо мной тоже

Ну тк, Chronos и нужен чтобы не бесила, взял таску и пошел работать

закончил - завершил

я сразу увидел что таска ожидает ревью, и тайм трекер все автоматом подсчитал

По факту это больше для себя и для удобства мы вводили в команде.

Т.к. во-первых сотруднику не проиходится ползать и искать свои таски, я его назначил на таску у него в хроносе появилась она, ему не надо её создавать самому и так далее и тому подобное
Во-вторых сотрудник видит что и куда он потратился по времени, чисто для себя чтобы видеть лично что на простую таску например он потратил времени больше чем мог бы

Тут скорее вообще про систему ценностей в команде и общий режим работы

Обычно на тайм трекер выебываются те кто проебывается по времени и хочет дальше проебываться 🌚🌚🌚

В любом случае тут сама система не меняется, есть задача - есть дедлайн - надо успеть к дедлайну, что ты делал до дедлайна вообще не ебет, главное чтобы задача была выполнена

Я тут с позиции тимлида рассуждаю, нежели с позиции исполнителя

А я тут со всех позиций рассуждаю :D

Ну вот я про эту историю и говорю. Есть точка А (таск поставлен), есть точка В (дедлайн). Что и сколько ты делаешь от точки А до точки В — никого ебать не должно. Главное, чтобы задача была закрыта к дл и выполнена грамотно

Ну так всегда было - есть - будет, по крайней мере в моих прошлых проектах, текущих и планируемых

И даже использование тайм трекера это не меняет

Есть многие команды, где твой показатель KPI — это не качество работы, а время за которое ты ее сделал

Ну это уже говно