O
Слушай. Ты, слушай.
Знаешь принцип научной этики? Коллективизм, например, как часть её, утверждает: результаты исследования должны быть открыты для научного сообщества. Это значит, что если ты что-то открыл (гравитон, например), ты должен этим поделиться с миром (кинуть в какой-нибудь научный журнал в открытый доступ). И, вроде, все с этим принципом считаются.
Вроде. Ведь есть правительственные лаборатории стратегической важности, где все открытия строго-настрого засекречены, дабы удержать лидирующее положение "первооткрывателя" относительно других государств (или даже сверхдержав). Понимаешь? Типа, если кто-то из подобного места найдет способ мгновенно убить человека, он не станет никому об этом говорить. Если кто-то оттуда создаст гипер-драйв, никто не узнает.
Быстрый факт — всё, что ты знаешь, является твоей долговременной и кратковременной памятью. Ты не живешь будущим — его ты не знаешь; ты не живешь настоящим — оно мимолетно; ты живешь только прошлым. Даже этот текст, если ты его читаешь (что, в принципе, логично, ведь ты его читаешь), сейчас записан у тебя в кратковременной памяти. Он не происходит "здесь и сейчас", он произошел сотню наносекунд назад, когда твой зрительный центр обработал изображение с сетчатки глаз и передал его дальше в мозг. Для тебя не существует "настоящего". Понимаешь?
Вернусь к исследованиям. Серое вещество млекопитающих (конечно, крыс, не людей же... unless..?) изучается очень давно. С появлением микропроцессоров и микроконтроллеров, прогресс пошел быстрее и агрессивнее. Ну, ты это уже слышал. Так везде: с появлением компов и суперкомпов вычисления проводятся быстрее, точнее, больше, симуляции круче и реалистичнее. Всё это дает результат.
Гиппокамп. Парный орган около висков. Содержит в себе краткосрочную память, перерабатывает ее в долгосрочную. Именно из-за него ты помнишь вообще хоть что-то из случившегося, именно из-за него ты понимаешь, что существуешь. В две тысячи третьем году начались исследования, целью которых является создание искусственного гиппокампа крысы, к две тысячи десятому году схема была полностью готова и протестирована. Результат? Положительный.
Искусственный гиппокамп позволял записывать в память крысы события, которых... не было. Совсем. Она помнила, что ей дали корм, она помнила, что в лабиринте выхода нет, хотя он есть, и так далее. Смекаешь? Десять лет назад придумали способ записывать в память посторонние события.
Десять лет назад. Сами исследования продлились семь.
Более того, в это время выдвинули предположение об очень большой схожести этого органа у всех млекопитающих в целом, что ускорит разработку подобного устройства для обезьян (и для людей?).
А ведь это даже не сотая часть того, что позволила сделать нейробиология. Читаешь список великих научных прорывов, добавляешь "возможно, в секретных лабораториях добились куда больших успехов" и сразу чувствуешь липкий пот на спине. А ведь заметь — я не использовал ничего, кроме банальной википедии. Я не вдавался в псевдонаучную дрянь, не смотрел заголовки русских СМИ, не пародировал Матрицу или концепцию пещеры Платона.
Ведь может, мы все кушаем гнилую стряпню последние пять лет, запоминая, что это был вкусный стейк, смотрим в кирпич, лет семь назад бывший телефоном, выдумывая содержание экрана. Может, реальности.. нет?
Задай себе этот вопрос. #паста
Знаешь принцип научной этики? Коллективизм, например, как часть её, утверждает: результаты исследования должны быть открыты для научного сообщества. Это значит, что если ты что-то открыл (гравитон, например), ты должен этим поделиться с миром (кинуть в какой-нибудь научный журнал в открытый доступ). И, вроде, все с этим принципом считаются.
Вроде. Ведь есть правительственные лаборатории стратегической важности, где все открытия строго-настрого засекречены, дабы удержать лидирующее положение "первооткрывателя" относительно других государств (или даже сверхдержав). Понимаешь? Типа, если кто-то из подобного места найдет способ мгновенно убить человека, он не станет никому об этом говорить. Если кто-то оттуда создаст гипер-драйв, никто не узнает.
Быстрый факт — всё, что ты знаешь, является твоей долговременной и кратковременной памятью. Ты не живешь будущим — его ты не знаешь; ты не живешь настоящим — оно мимолетно; ты живешь только прошлым. Даже этот текст, если ты его читаешь (что, в принципе, логично, ведь ты его читаешь), сейчас записан у тебя в кратковременной памяти. Он не происходит "здесь и сейчас", он произошел сотню наносекунд назад, когда твой зрительный центр обработал изображение с сетчатки глаз и передал его дальше в мозг. Для тебя не существует "настоящего". Понимаешь?
Вернусь к исследованиям. Серое вещество млекопитающих (конечно, крыс, не людей же... unless..?) изучается очень давно. С появлением микропроцессоров и микроконтроллеров, прогресс пошел быстрее и агрессивнее. Ну, ты это уже слышал. Так везде: с появлением компов и суперкомпов вычисления проводятся быстрее, точнее, больше, симуляции круче и реалистичнее. Всё это дает результат.
Гиппокамп. Парный орган около висков. Содержит в себе краткосрочную память, перерабатывает ее в долгосрочную. Именно из-за него ты помнишь вообще хоть что-то из случившегося, именно из-за него ты понимаешь, что существуешь. В две тысячи третьем году начались исследования, целью которых является создание искусственного гиппокампа крысы, к две тысячи десятому году схема была полностью готова и протестирована. Результат? Положительный.
Искусственный гиппокамп позволял записывать в память крысы события, которых... не было. Совсем. Она помнила, что ей дали корм, она помнила, что в лабиринте выхода нет, хотя он есть, и так далее. Смекаешь? Десять лет назад придумали способ записывать в память посторонние события.
Десять лет назад. Сами исследования продлились семь.
Более того, в это время выдвинули предположение об очень большой схожести этого органа у всех млекопитающих в целом, что ускорит разработку подобного устройства для обезьян (и для людей?).
А ведь это даже не сотая часть того, что позволила сделать нейробиология. Читаешь список великих научных прорывов, добавляешь "возможно, в секретных лабораториях добились куда больших успехов" и сразу чувствуешь липкий пот на спине. А ведь заметь — я не использовал ничего, кроме банальной википедии. Я не вдавался в псевдонаучную дрянь, не смотрел заголовки русских СМИ, не пародировал Матрицу или концепцию пещеры Платона.
Ведь может, мы все кушаем гнилую стряпню последние пять лет, запоминая, что это был вкусный стейк, смотрим в кирпич, лет семь назад бывший телефоном, выдумывая содержание экрана. Может, реальности.. нет?
Задай себе этот вопрос. #паста
Всегда знал, что Путина на самом деле не существует
