SK
Ой блин... Я вовсе не этого спама хотела
Size: a a a
2020 February 01
цп
Для коктейлей конусовидные бокалы на тонкой ножки, или креманки.
Вы выебываетесь так, будто водку из кружки на завтрак не пили никогда
SA
Короче, вопрос.
Куда пойти поучиться разбирать лучше эти варианты? Что почитать, а в идеале - какой Ютуб канал посмотреть?
Куда пойти поучиться разбирать лучше эти варианты? Что почитать, а в идеале - какой Ютуб канал посмотреть?
У зализняка чет вроде было про это
K
Короче, вопрос.
Куда пойти поучиться разбирать лучше эти варианты? Что почитать, а в идеале - какой Ютуб канал посмотреть?
Куда пойти поучиться разбирать лучше эти варианты? Что почитать, а в идеале - какой Ютуб канал посмотреть?
Есть хорошее пособие «Бруссер, Оссовская: 104 упражнения по дикции и орфоэпии», где разбираются распространенные фонетические ошибки и ставится нормальное московское произношение. Но это именно практическое пособие для работы с дикцией и орфоэпией.
2020 February 02
SK
Есть хорошее пособие «Бруссер, Оссовская: 104 упражнения по дикции и орфоэпии», где разбираются распространенные фонетические ошибки и ставится нормальное московское произношение. Но это именно практическое пособие для работы с дикцией и орфоэпией.
Круть, это прямо то!
SK
SK
У зализняка чет вроде было про это
Помню эту фамилию.
А что-то точнее не помнишь, куда рыть?
А что-то точнее не помнишь, куда рыть?
SK
Я хочу не столько сама говорить на них, сколько в речи других людей определять, ху из ху.
K
Я хочу не столько сама говорить на них, сколько в речи других людей определять, ху из ху.
Посмотрите в серии учебных пособий от издательства «Флинта». Покупал у них про ошибки речи, может быть и по фонетике есть.
SK
Посмотрите в серии учебных пособий от издательства «Флинта». Покупал у них про ошибки речи, может быть и по фонетике есть.
Или орфоэпию?
SK
Божечки, я вас лублу! Как круто, что зашла!
K
Или орфоэпию?
Ну орфоэпия все таки в первую очередь для работы над своим произношением, а в таком пособии будет именно разбор ошибок. Все можно на лабиринте заказать.)
SK
Ну орфоэпия все таки в первую очередь для работы над своим произношением, а в таком пособии будет именно разбор ошибок. Все можно на лабиринте заказать.)
Значит, сначала надо будет полистать и посмотреть содержание. Как таковые ошибки мне не так нужны, мне именно понимать разницу, откуда дошть, откуда дожжь, разве и разьве и вот это вот все.
K
Значит, сначала надо будет полистать и посмотреть содержание. Как таковые ошибки мне не так нужны, мне именно понимать разницу, откуда дошть, откуда дожжь, разве и разьве и вот это вот все.
Тогда лучше пособия. В «Орфоэпии» будет «В южных регионах распространено такое-то произношение, это связно с тем-то, но это ошибка, а теперь 8 упражнений для отработки, обратите внимание на то и то».
SK
Тогда лучше пособия. В «Орфоэпии» будет «В южных регионах распространено такое-то произношение, это связно с тем-то, но это ошибка, а теперь 8 упражнений для отработки, обратите внимание на то и то».
В таких учебниках даётся один нормативный вариант?
Московское и питерское - не ошибочные, но разные.
Я сама последний раз видела такие пособия для филологов в районе 2004 года, поэтому совершенно ничего не помню))))
Московское и питерское - не ошибочные, но разные.
Я сама последний раз видела такие пособия для филологов в районе 2004 года, поэтому совершенно ничего не помню))))
K
В таких учебниках даётся один нормативный вариант?
Московское и питерское - не ошибочные, но разные.
Я сама последний раз видела такие пособия для филологов в районе 2004 года, поэтому совершенно ничего не помню))))
Московское и питерское - не ошибочные, но разные.
Я сама последний раз видела такие пособия для филологов в районе 2004 года, поэтому совершенно ничего не помню))))
Конкретно в этих — один нормативный московский. Что и логично, учитывая унификацию в том числе в рамках медиа)
SK
Конкретно в этих — один нормативный московский. Что и логично, учитывая унификацию в том числе в рамках медиа)
А в каких медиа это, в первую очередь, должно отражаться?