АС
Знаешь, что смущает? Что всех гонят голосовать.
А чем смущает? Призыв голосовать в данном случае приравнивается к голосованию «за»
Size: a a a
2020 June 29
VL
А чем смущает? Призыв голосовать в данном случае приравнивается к голосованию «за»
Вот именно, что много где видела скрины, на которых видно, что агитаторы пишут «голосуйте как хотите, главное придите»
VL
Это и смущает
VL
Что агитация не «за», а просто чтобы пришли.
ИМ
А какие доводы не голосовать?
• бессмысленность. При той системе, как это голосование устроили, обеспечить честность невозможно, а значит, голоса посчитают так, как им нужно
• нелегитимность. Конституция запрещает принимать поправки вот так, 200+ штук одним махом, причем не связанные друг с другом. По каждой должен быть отдельный вопрос.
• нелегитимность. Конституция запрещает принимать поправки вот так, 200+ штук одним махом, причем не связанные друг с другом. По каждой должен быть отдельный вопрос.
VL
• бессмысленность. При той системе, как это голосование устроили, обеспечить честность невозможно, а значит, голоса посчитают так, как им нужно
• нелегитимность. Конституция запрещает принимать поправки вот так, 200+ штук одним махом, причем не связанные друг с другом. По каждой должен быть отдельный вопрос.
• нелегитимность. Конституция запрещает принимать поправки вот так, 200+ штук одним махом, причем не связанные друг с другом. По каждой должен быть отдельный вопрос.
Вот я про легитимность тоже думаю. Всех гонят голосовать мол априори это легитимно. А это же не так?
ВВ
Вот я про легитимность тоже думаю. Всех гонят голосовать мол априори это легитимно. А это же не так?
Конечно
VL
Поэтому и не определилась до сих пор
VL
Идти и говорить «нет» или просто игнорировать данное событие
ИМ
нет. Есть описанная в законах процедура, как принимаются поправки в конституцию, это раз
АС
Что агитация не «за», а просто чтобы пришли.
Это потому, что в авторитарном режиме вроде нашего агитация подобного рода направлена на людей, которые склонны голосовать «за». А на людей, которые могут проголосовать против, направленно действие инструментов, которые убеждают их, что от них ничего не зависит и участвовать в этом вообще не надо. Результат: все кто приходят голосуют преимущественно за, потому что остальные остались дома
ИМ
и два: у нас есть выборы и есть референдум, но нет никакого "голосования" по закону
ИМ
если делать референдумом, надо соблюдать требования по нему. Поэтому обозвали "голосованием" и сделали процедуру, не предусмотренную законами
ИМ
фактически нас призывают нарушить действующие законы, чтобы принять новые
ВВ
@privetiki_sekretiki ну тут всё просто: ты либо принимаешь эти нечестные правила игры либо игнорируешь)
АС
Если игнорируешь, ничего не происходит, все принимают большинством голосов. Если голосуешь против, усложняешь задачу по подделке голосов, их либо подделывают с торчащими ушами, либо результаты «за» меньше тех, что было бы выгодно для имиджа президента. Имидж этот важен не в глазах народа, а в глазах его окружения
PS
Это потому, что в авторитарном режиме вроде нашего агитация подобного рода направлена на людей, которые склонны голосовать «за». А на людей, которые могут проголосовать против, направленно действие инструментов, которые убеждают их, что от них ничего не зависит и участвовать в этом вообще не надо. Результат: все кто приходят голосуют преимущественно за, потому что остальные остались дома
Да, кстати.
PS
Полностью согласен.
АС
и два: у нас есть выборы и есть референдум, но нет никакого "голосования" по закону
Да, я согласна, что тут нарушение. Но Виталий прав. Те, кто проводит аналогию с играми с шуллером, неточны. Игра состоится без нас в любом случае
PS
Очень круто работают)