Size: a a a

2020 July 03

F

Finist in Редач
Valeriya La
Финист, ты же даже о геях не можешь нормально говорить, ты это не принимаешь. А представь, если такое случится с тобой? Сопоставимо это будет с пиздилками в средней школе?
Что значит даже? И кому это я обязан принимать? Меня не волнует, кто с кем спит, пока об этом не начинают из каждого утюга вещать. Хоть говно жрите, только не надо частное выносить на общее и говорить, что это хорошо.
источник

F

Finist in Редач
Valeriya La
И никто не имеет права ему устанавливать в этом рамки. Особенно те, кто сам не проходил через подобное.
Про рамки речи и не шло. Я высказал свою точку зрения что я этого не понимаю, тк не вижу в этом смысла. Не более.
источник

АМ

Аня Миннахметова... in Редач
Finist
Ты хочешь сказать, что если тебя домогались или насиловали, ты должна об этом написать, чтобы стало легче?)
ты не должен, ты можешь написать об этом. потому что это у этого есть двусторонняя польза.

а) ты можешь излить душу и найти поддержку, можешь ослабить вожжи собственной психики, которая как ошпаренная пытается справится с тем, что случилось. можешь не найти поддержку, но все равно рассказать об этом хоть в пустоту, а рассказ о пережитом вслух помогает справиться со случившимся. просто проговорить, признать то, что произошло. и потом начать думать, что с этим делать.

б) какая-нибудь условная Маша, которая тоже когда-то пережила похожие травмы, прочитает и поймет, что ее чувства –– страх, гнев, отвращение к людям и самой себе, отрицание секса, боязнь партнера, недоверие к партнеру, невозможность близости даже эмоциональной –– это всё НОРМАЛЬНО, и она не какая-то убогая и ущербная. это психологически помогает справиться с кучей проблем, которые появляются после таких событий.

даже если тебя не изнасиловали, но облапали/приставали/словесно домогались, ты можешь пострадать и очень сильно. можешь замкнуться в себе и вообще перестать вести обычную социальную жизнь, потому что страх настолько сковывает, что пиздец.

и вот прочитать, что кто-то такое пережил, что испытал такие-то эмоции и так-то с этим справился или находится в процессе, помогает.
источник

АМ

Аня Миннахметова... in Редач
а если тебе не нравится об этом читать, просто заблокируй пользователя, выпили из своего информационного поля, но не лишай его возможности, –– которая тебе, конечно, кажется, абсурдной, –– справиться с собственными травмами.
источник

АС

Александра Смолокуро... in Редач
Ребят, Руслан и Финист, я скину материал про то, как отпечатывается насилие — тут приводится исследование женщин, но думаю, можно найти и про мужчин при желании — гуглить вы умеете. Думаю, чтобы дискутировать на тему, имеет смысл сделать домашку. Надеюсь, это вам поможет разобраться. Мы каким-то образом перешли в поле #metoo, и в открытых источниках можно найти много аргументов за и против публичной огласки случаев насилия со стороны жертв https://www.bbc.com/russian/features-45679285
источник

АС

Александра Смолокуро... in Редач
источник

АМ

Аня Миннахметова... in Редач
Аня Миннахметова
ты не должен, ты можешь написать об этом. потому что это у этого есть двусторонняя польза.

а) ты можешь излить душу и найти поддержку, можешь ослабить вожжи собственной психики, которая как ошпаренная пытается справится с тем, что случилось. можешь не найти поддержку, но все равно рассказать об этом хоть в пустоту, а рассказ о пережитом вслух помогает справиться со случившимся. просто проговорить, признать то, что произошло. и потом начать думать, что с этим делать.

б) какая-нибудь условная Маша, которая тоже когда-то пережила похожие травмы, прочитает и поймет, что ее чувства –– страх, гнев, отвращение к людям и самой себе, отрицание секса, боязнь партнера, недоверие к партнеру, невозможность близости даже эмоциональной –– это всё НОРМАЛЬНО, и она не какая-то убогая и ущербная. это психологически помогает справиться с кучей проблем, которые появляются после таких событий.

даже если тебя не изнасиловали, но облапали/приставали/словесно домогались, ты можешь пострадать и очень сильно. можешь замкнуться в себе и вообще перестать вести обычную социальную жизнь, потому что страх настолько сковывает, что пиздец.

и вот прочитать, что кто-то такое пережил, что испытал такие-то эмоции и так-то с этим справился или находится в процессе, помогает.
польза для кого-то может быть сомнительной, но какая нахрен разница, что думают другие о пользе лично для меня.
источник

АС

Александра Смолокуро... in Редач
Что касается искренности в соцсетях (с чего начали) — да, это тренд, он связан с тем, как развивается общество. Но его уже учитывают и в коммерческом контенте и я говорю о нем в своих лекциях

Каждый волен реагировать по-разному в силу своих убеждений. У всех людей свои понимания о границах, связанные с их воспитанием, окружением, опытом. Интернет-этика например только формируется

У меня у самой был кейс, когда мне подруга высказала, что ей неприятно и непонятно, зачем я выкладываю такую информацию, когда я опубликовала талон на посещение врача, притом врач был невинным терапевтом, не каким-то интимным)

Ее позиция: тема здоровья — слишком приватна, я бы не хотела об этом сама рассказывать и знать о других. В этом мы в позициях расходимся.

В моей ленте регулярно такое появляется, и я ок с тем, то люди показывают свою слабость, делятся или пытаются шутить над болезнью. Это часть такого явления, как нормализация — чтобы не стесняться себя же в каких-то обстоятельствах, которые действительно по факту нормальны

У меня коллега недавно разбила голову на Бали на байке и рассказывает, как проходит лечение, как снимают швы и т.п. Это тоже часть процесса, когда человеку сочувствуешь и уводит от мыслей вроде «ну о чем ты думала, ездить надо аккуратней».

Так что эта искренность полезна. И еще полезней она как фильтр — те, кому это не подходят, дадут об этом знать, перестанут общаться или отпишутся. Я за то, чтобы общаться с людьми, с которыми совпадаю по ценностям, поэтому считаю фильтр через ценности позитивным явлением
источник

F

Finist in Редач
Александра Смолокурова
Ребят, Руслан и Финист, я скину материал про то, как отпечатывается насилие — тут приводится исследование женщин, но думаю, можно найти и про мужчин при желании — гуглить вы умеете. Думаю, чтобы дискутировать на тему, имеет смысл сделать домашку. Надеюсь, это вам поможет разобраться. Мы каким-то образом перешли в поле #metoo, и в открытых источниках можно найти много аргументов за и против публичной огласки случаев насилия со стороны жертв https://www.bbc.com/russian/features-45679285
Как там говорится, я не ЦА.
источник

RF

Ruslan Feoktistov in Редач
Александра Смолокурова
Ребят, Руслан и Финист, я скину материал про то, как отпечатывается насилие — тут приводится исследование женщин, но думаю, можно найти и про мужчин при желании — гуглить вы умеете. Думаю, чтобы дискутировать на тему, имеет смысл сделать домашку. Надеюсь, это вам поможет разобраться. Мы каким-то образом перешли в поле #metoo, и в открытых источниках можно найти много аргументов за и против публичной огласки случаев насилия со стороны жертв https://www.bbc.com/russian/features-45679285
погоди, а с каким моим аргументом ты споришь?)
источник

АС

Александра Смолокуро... in Редач
Я предлагаю поизучать тему самостоятельно, прежде чем высказываться и задавать вопросы
источник

RF

Ruslan Feoktistov in Редач
Но я не понимаю, для чего? 🙂 Я разве сказал, что сексуальное насилие — это не страшно и не может отложиться на всю жизнь?)
источник

RF

Ruslan Feoktistov in Редач
Я дискутировал исключительно на тему «Моя проблема — самая страшная. Ваша проблема — не проблема вообще»)
источник

АС

Александра Смолокуро... in Редач
Такого как раз никто из нас не утверждал)
источник

J

Julia "BelkaHul... in Редач
Ruslan Feoktistov
Вместо конструктивного диалога получается «Сейчас я тебе докажу, почему твоя позиция «мудак». Обычно ни к каким изменениям такие диалоги не приводят — а преследуют только цель вдоволь наораться друг на друга. Все остаются при своем. ХЗ, как по мне — это не путь)
Это не совсем то, что подразумевается под «зеркалить». Я имею в виду, сначала контролируемо продублировать (с видимостью тех же эмоций, но не включаясь в них) действия/высказывания оппонента, затем на себе объяснить, что я сейчас делаю не так.

Правда, с Финистом я не зеркалила, конечн
источник

RF

Ruslan Feoktistov in Редач
Александра Смолокурова
Такого как раз никто из нас не утверждал)
Не буду тегать отдельные сообщения об этом))
источник

RF

Ruslan Feoktistov in Редач
Мы уже вроде как закрыли тему)
источник

J

Julia "BelkaHul... in Редач
Александра Смолокурова
Что касается искренности в соцсетях (с чего начали) — да, это тренд, он связан с тем, как развивается общество. Но его уже учитывают и в коммерческом контенте и я говорю о нем в своих лекциях

Каждый волен реагировать по-разному в силу своих убеждений. У всех людей свои понимания о границах, связанные с их воспитанием, окружением, опытом. Интернет-этика например только формируется

У меня у самой был кейс, когда мне подруга высказала, что ей неприятно и непонятно, зачем я выкладываю такую информацию, когда я опубликовала талон на посещение врача, притом врач был невинным терапевтом, не каким-то интимным)

Ее позиция: тема здоровья — слишком приватна, я бы не хотела об этом сама рассказывать и знать о других. В этом мы в позициях расходимся.

В моей ленте регулярно такое появляется, и я ок с тем, то люди показывают свою слабость, делятся или пытаются шутить над болезнью. Это часть такого явления, как нормализация — чтобы не стесняться себя же в каких-то обстоятельствах, которые действительно по факту нормальны

У меня коллега недавно разбила голову на Бали на байке и рассказывает, как проходит лечение, как снимают швы и т.п. Это тоже часть процесса, когда человеку сочувствуешь и уводит от мыслей вроде «ну о чем ты думала, ездить надо аккуратней».

Так что эта искренность полезна. И еще полезней она как фильтр — те, кому это не подходят, дадут об этом знать, перестанут общаться или отпишутся. Я за то, чтобы общаться с людьми, с которыми совпадаю по ценностям, поэтому считаю фильтр через ценности позитивным явлением
Дай обниму
источник

SA

Sergey Antonov in Редач
Закончили про социальное, можно дальше фоточки клянчить
источник

SA

Sergey Antonov in Редач
Вот нарыл в Фб
Интересный на мой взгляд происходит и уже произошел выверт в цифровом мире благодаря всяким околоцифровым специалистам.
Ну, к примеру возьмем простой вопрос.  «Как открутить гайку.»
На заре интернета можно было получить ссылку на документацию и яростное  RTFM.Мол, читай, лось, и не досаждай своей банальной ерундой.  
Чуть позже интернет заработал как надо и в ответ на такой запрос первые десять ссылок давали толковое – возьми такой ключ, крути вот так, если не идет, смочи вот этим и еще попробуй. Если намертно прикипело и ничего не берет – пили, ломай, срезай.
Затем пришла монетизация всего и отвечали – вот ссылка, оставь заявку, придут срежут.
Теперь, если спросить то же самое у гугла, даст кучу ссылок «Как открутить прикипевшую гайку».
Но по каждой будет –
«Каждый из нас рано или поздно сталкивается с ситуацией, когда не получается открутить прикипевшую гайку. Давайте же разбираться в чем проблема. История обработки металлов уходит корнями еще стародавние доисторические времена. Еще в 12 веке до нашей эры люди заметили  и оценили свойства железа. Скорее всего речь шла о метеоритном железе...
Мир без железа был бы совсем другим. Цезарей не закалывали бы, а забивали насмерть баклажанами.  Железо стало символом прочности. Вспомните например Железного Дровосека. Не зря же в сказках чудища с железными когтями. Раньше за обладание железом вели войны. Те у кого было железо были сильнее и становились империями. Кстати, иногда в организме не хватает железа. Вы, возможно удивитесь, но паровозы тоже железные.»
(3000 знаков идиотского набора фактов, написанного косноязыким дебилом)
А теперь давайте поговорим об окислении.
(еще 4000 знаков о том, что окисление железа это не совсем то же самое, когда киснет сметана, но процесс  очень похож. О том, что в древности железо от ржавчины оберегали шаманы и латышские стрелки. О том, что существуют издревле приемы, позволяющие  замедлить окисление, кто изобрел краску, как сгнили монументы, итд итп.)
Затем описание двух дедовских способов – возьми, да открути. Или  влепи кувалдой со всей дури.
Потом сразу мякотка –
«но это все каменный век. Обратитесь к сервису такому-то, у них волшебный лазер, наночастицы, инструменты  подаренные инопланетным разумом, честь, доблесть и скидка по промокоду.»
Ты дочитал это, плюнул и вышел покурить к подъезду. Там всем соседям задаешь вопрос – А ты кем работаешь? Не копирайтером? Не контентрайтером? Не сеошником  ли  часом?
Потому как – ну а вдруг повезет и можно будет отомстить.
Но нет. Никто не признается. А ведь, по-любому, двое –трое  точно из этих.
источник