Но не буду

😀😀

Не обо всем должны быть созданы статьи. Некоторые темы лучше не трогать. Это вы тут молодые, шутливые

Да я не планирую ничо пейсать, там 1–2 мысли наберётся, их на статью не размусолишь.

А Вундерзин точно это не возьмёт, менсплейнинг жеж.

Ну Виталий прост сказал про публикацию, а я начал прикидывать, куда это можно было бы закинуть, вот в теории.

Пока прихожу к выводу, что никуда. Ну мб Нож, но там обычно сложнее и интереснее.

И фактуры больше.

Приветики. Я коротенько расскажу. Эта традиция появилась ещё в старом "Пиши-чате". Сашка Вир предложил, я поддержал, ещё кто-то, у кого лицо не шибко страшное было, тоже поддержал с опаской.

Кроме того, что хвастаемся лицами 16-снадцатилетних (спецон) пацанов, есть и практическая сторона (для меня): мы все периодически в Белокаменную мотаемся, иногда встречаемся. Для облегчения узнавания издали и без очков, придумали эту штуку. Я её в реале проверял - работает.

Потом я притащил в свой канцелярский чат, там заработало. А потом появился Редач и когда мы решили, что это будет казуальный, а не профессиональный чат, традиция не заставила себя держаться на кончиках моих пальцев. Всё просто же. Лишь бы участники чата любили друг друга. *сердечки всем

кто-то ещё меня звал, но я пропустил, сорян.

Прелесть какая
Спосебо ❤️

пожалуйста)

чмоке)

разверни мысль. Но если я не хочу умирать и без этого нельзя, то не разворачивай.

Ну короч вот весь этот пиздец нынешний, который зовётся радикальным феминизмом и наблюдается в твиттере — это ни разу не политдвижение и даже не политкружок. И, естественно, к феминизму имеет отношение максимум номинальное.

Происходящее — прост «женская» аналогия того, что обычно умудряются нести ребята лет 12–15, внезапно угоревшие по политике. Этим объясняется и то, что почему-то большинство «активисток» — школьницы с анонимными твиттурами, и то, что несут они откровенную пургу, и то, что противоречат сами себе, и то, что их действия не согласуются с феминизмом в принципе...

Прост сидят дети и угорают по радикальной движухе, периодически устраивая какой-нибудь шторм из дерьма. Всьо.

А мне прост интересно сидеть и в детальках копаться вроде того, чем это отличается от каких-нибудь фанатов какой-нибудь исторической личности из 20 века, и вот такую вот бесполезную херню наблюдать.

проблема неоправданных ожиданий. В чем соль твиттера, Саша? Как его вести, чтобы люди приходили? Он только про поржать и Маликова, или есть рациональное зерно?

Ну и, конечно, охуевание от того, что является причинами периодических штормов дерьма, в комплект включено. Вместе со срачами.

Соль у каждого своя, бо твиттер — эт такая штука, которая ИЗЕЙШЕ превращается в эхо-комнату.

Как вести — хуй знает, я там не за этим, я не вещаю, я наблюдаю.

Зависит от того, что ты считаешь рациональным.

она однообразная, потому что у тебя аудитория однообразная, Саш) если выйти из твиттера и сходить в музей или игру с геолокацией или на CleanTech-событие — все может измениться)

14-летних «радфем» в музеях, играх с геолокацией и на событиях нет.

И это хорошо.

Потому что порой смотреть, как 14-летние девочки пишут кринжовую херню — эт просто странно.
А вот встречаться с ними в реале — это уже с моей стороны весьма криповый поступок.