RF
Чтобы сравнивать
Size: a a a
2021 January 28
ИМ
вот мы тут с друзьями газетенку местную выпускали, и у нас ее "отжали", вся команда ушла. Они нашли где-то верстальщика, хз кого (у нас в городе их по пальцам посчитать можно), и он сделал такого. Сразу видно, что шапка нижней статьи говно. А если попробовать понять почему — ага, правило-то тютю
RF
Правило проще понимать, когда оно не в вакууме, а наглядно перед тобой)
ИМ
АЛ
Ну, в моём понимании, примеры — эт уже объяснение, а шпаргалка — эт абстрактный тезис.
RF
Ну, в моём понимании, примеры — эт уже объяснение, а шпаргалка — эт абстрактный тезис.
Ну тут да) но тогда надо уточнить, что человек имеет в виду под шпаргалкой)
АЛ
То есть «Удаляй воду из текста» — эт шпаргалка.
А «Удаляй воду из текста, вот тебе два примера» — эт уже объяснение.
А «Удаляй воду из текста, вот тебе два примера» — эт уже объяснение.
АЛ
Поэтому, в общем-то, вот это обсуждение изнихуя и разошлось, лол.
RF
:)
Н
А для этого нужно понимать правило и уметь его применять.
А как применять правило, если ты понимаешь его, но не видишь пробелы и отступы?
RF
Больше смотреть)
ИМ
в смысле как не видишь?
RF
Тут уже Ирина подсказала)
ИМ
А как применять правило, если ты понимаешь его, но не видишь пробелы и отступы?
ну вот бери тренажер и давай)
RF
Пройди тест, что я скинул
АЛ
А как применять правило, если ты понимаешь его, но не видишь пробелы и отступы?
Ну, я юзаю его в прототипах, а в сервисах по прототипированию расстояние можно вычислить 🌚
АЛ
Ещё можно насмотренность прост развивать, но это дольше. И развивать её тоже надо правильно.
RF
Потренируйся там :) Поверстай презы. Попоказывай их тем, кто понимает и умеет применять правило)
Н
Гля тест: http://test.nimax.ru/typography
Спасибо 🙏❤️❤️
SA
Мне тоже кажется, что это про насмотренность и тренажёр Ильяхова тут идеален