Коллеги, огромный список, где можно посмотреть и скачать фото к постам)

Бесплатные фотостоки
https://www.sitebuilderreport.com/stock-up
https://www.pexels.com/
http://allthefreestock.com/
https://unsplash.com/
http://www.splashbase.co/
http://startupstockphotos.com/
http://jaymantri.com/
http://travelcoffeebook.com/
http://www.designerspics.com/
http://deathtothestockphoto.com/
https://foodiesfeed.com/
http://mazwai.com/#/
http://jeshoots.com/
https://pixabay.com/
http://www.splitshire.com/
http://nos.twnsnd.co/
https://picjumbo.com/
http://www.lifeofpix.com/
http://www.gratisography.com/
http://getrefe.com/downloads/category/free/
http://www.imcreator.com/free
http://cupcake.nilssonlee.se/
http://publicdomainarchive.com/
http://isorepublic.com/
http://stokpic.com/
http://wefunction.com/category/free-photos/
http://photos.bucketlistly.com/

Иконки
www.flaticon.com

Спасибо большое!

вот бы у нас был такой постюююю

😍😍😍

8 сервисов и сайтов, чтобы сделать клёвую обложку для статьи

Ситуация: статья написана, но у компании нет собственного дизайнера или иллюстратора. Статью выпускать без обложки нельзя, а уже сроки горят. Виталий Вебер собрал несколько сервисов, которые помогут сделать обложку для статьи:

Screely. Если в статье упоминается сервис, окно, документ или что-то ещё: лучше положить изображение на подложку с тенью. Через Screely это можно сделать быстро: загружаете скриншот, включаете тень, ставите поисковую строку или убираете и готово.

8 Icon Vector. Если нужно сделать обложку как у иллюстратора — этот сервис подойдёт. Внутри есть собственный редактор с кучей стилей и изображений.

Open Doodles. Сайт с кучей нарисованных изображений. Можно скачать всё и после составить свою композицию в Фотошопе.

unDraw. Сайт с нарисованными людьми и сайтами. Идеально подойдут для лендинга сервиса или услуги.

Get Cover. Если нужно накинуть сайт или документ в мокап техники — это идеальный вариант. Загружаете изображение и выбираете на какое устройство поместить. Всё готово за три минуты.

Remove.bg. Если нужно вырезать из картинки человека или предмет — попробуйте этот сервис. Вырезает практически идеально и можно не мучиться в Фотошопе с выделением.

Absurd Design. Если нужен креатив-креативный, здесь собраны скетчи, которые не подходят под простые определения фотостоков.

Gratisography. Если вы устали от картинок в фотостоке — этот сайт выручить. Здесь куча нестандартных фотографий и композиций.

Все эти сайты можно комбинировать между собой и создавать уникальные обложки для своих статей. Будете выделяться от коллег по цеху.

это к @nosens

так есть же

тогда не поняла, что ты хочешь)

ну что ты скинула сначала чужие посты

а. Ну блин) это же Редач, тут и так все знают Прокрастинацию)))

И Пашу

А вот неожиданное, девочки. Настоятельно рекомендуем вам прочитать книгу кинокритика Алексея Юсева «Кинополитика». И сделать это нужно для того, чтобы понять, что настоящего пяра, каким он должен быть и за какой регулярно топит Доктор БеПе, в России не существует. Прежде всего потому что как государство мы политически обессмысленны.

Нет, не в том плане, что существование нашей страны не имеет экзистенционального смысла. Конечно же имеет и еще какое. Но современная Россия полностью обращена в свое героическое прошлое, к созданию которого она не имела никакого отношения, а будущего и настоящего у России нет. В смысле картинки. Посмотрите на любой материал, продюсируемый при непосредственном участии Фонда Кино? Буквально-таки на любой, какой не возьми: это либо жалкая редкая поделка на тему лубочного будущего, либо блокбастер на тему героического превозмогания в героическом прошлом, либо гонки на танках. Все наши смысловые кинобитвы ведутся там, в 50-х, 60-х и, от части, 70-х годах 20 века. И постоянное, на уровне госполитики, сравнение с Голливудом.

Юсев предпринимает очень успешную попытку отрефлексировать для российского массового читателя, как производство смыслов устроено в США на примере подробного анализа американских блокбастеров последних 10-15 лет. И убедительно показывает, что Голливуд давно превратился из «фабрики грез» в «фабрику смыслов». Но, главное, что Юсев делает — наглядно демонстрирует, как в работе по созданию американских блокбастеров самым живейшим образом участвуют Администрация президента, Пентагон, ЦРУ, лидеры Демократической и Республиканской партий, какие для этого существуют приводные ремни и механизмы влияния на решение мейджоров — крупейших кинопрокатчиков и продюсерских компаний. Как студии участвуют в рефлексировании современной политической повестки, как, почему и для чего продвигают нужные тезисы в политических, фантастических, научно-фантастических и супергероических фильмах, какое влияние на политический дискурс оказывают картины вроде нолановской трилогии о Бэтмене или фильмы Кэтрин Бигелоу, а также почему Вайнштейн с Аффлеком такие влиятельные (в политическом смысле) люди.

Отдельно хотели бы отметить вступление к книге, написанное неистовым Дмитрием Евстафьевым, которого можно по праву отнести к исчезающе-малочисленной группе действительно опытных и думающих теоретиков (а в прошлом и практиков) массовых коммуникаций в России.

Короче, девочки, если вы понимаете, что пяр — это не про пресс-релизы, соцсеточки, ивенты и интервью, очень вам рекомендуем.

#чточитать

Сорри что врываюсь, а кто-нибудь читал? Очень уж интересно стало

чат! я скоро поеду кататься на дрезине как в фильмах кустурицы

Так то ж когда было!

Читали

Не то чтоб мне там что-то новое открыли

поделитесь