A
Size: a a a
2021 April 13
SA
Почему нет?
ИМ
вот и не копай
SA
«Смотри как Пушкин здорово сделал, а вот Федоров тут недожал». В чем проблема?
SA
Ссылаться надо
ИМ
ну вероятно в том, что Пушкин тебе ничего не может сделать, а вот Федоров придет и за "недожал" тебя дожмёт
ИМ
ничо не поняла, если честно
SK
Тут вопрос авторства ещё.
Если кто-то сделал подборку, то это уже авторство - не приемов, а подборки, и можно ссылаться на то, что вот такой-то собрал и отмечает такие-то вещи
Если кто-то сделал подборку, то это уже авторство - не приемов, а подборки, и можно ссылаться на то, что вот такой-то собрал и отмечает такие-то вещи
SA
В чем профит не указать источник?
A
Вот я пишу: драматургических конфликтов можеть быть шесть (такие-то). Об этом пишут многие (почти все). Правильно, конечно, раскопать историю этого и т.д. Но как-то много лишней работы, если речь идёт о практическом применении.
Но упомянуть блогера Пупкина, у которого об этом лучше всего написано, тоже немного странно. Он же не автор.
Но упомянуть блогера Пупкина, у которого об этом лучше всего написано, тоже немного странно. Он же не автор.
SA
Ну можно сказать — вот и Пупкин об этом пишет и я с ним (не) согласен.
ИМ
че плохого сослаться на человека, если он чот там проделал работу, написал, собрал, обобщил? Типа чтобы не делать ему бесплатную рекламу?
SK
Я бы написала "очень хорошо описано у пупкина" и ссылку. Типа он уже сделал, повторять за ним не буду. А дальше писать свое авторское
SK
При том что миллионы он на этой рекламе явно не заработает...
ИМ
во-во
A
Если хорошо, то да. Но базовые вещи почти одинаково все описывают, они же базовые )
Поясняю своё буквоедство – обычно копаю источники до самых корней. Но здравый смысл в этом случае протестует, а примеры вокруг его поддерживают. Никто же не ссылается на древних математиков, когда учат детей алгебре.
Простите, если морочу голову, но я предупреждал )
Поясняю своё буквоедство – обычно копаю источники до самых корней. Но здравый смысл в этом случае протестует, а примеры вокруг его поддерживают. Никто же не ссылается на древних математиков, когда учат детей алгебре.
Простите, если морочу голову, но я предупреждал )
SK
Похоже, я тогда вообще не поняла проблемы