я гуглила, нашла неск ответов «на данный момент нет». Но когда был этот данный момент, непонятно

я изучала эот вопрос. есть аддон чтобы их включать но только на уже напечатанный текст и их потом убирать еще отдельно сложно

поняла. Да, отстой

самый отстойный отстой - невозможность сделать на экран несколько страниц. только одна, только прокрутка свитком, только так.

а я люблю по 2-3 страницы на экран развернуть, у меня отличное зрение...

[святтой срач Гуглдок версус Ворд объявляю открытым]

точно. Мне такое редко нужно, но иногда бывает, да. Чтоб посмотреть, где слишком длинная простыня текста, например

телеграм сегодня слегка устал и уже в четвертый раз мне показывает это на телефоне

а мне для работы со структурой и перекидывания туда-сюда между страницами.
когда их 3, я и гуглдок могу полистать, но когда 30, я схожу с ума в гуглдоке, а в ворде прокручиваю до 15% масштаба и что нужно куда нужно двигаю и в целом могу ориентироваться в тексте

не, вру максимум могу усвоить 50% масштаб

Это если что правильная ссылка по мнению отправившего запрос. На мое замечание, что это все-таки не ссылка, следует тирада я_же_не_айтишник_хватит_надо_мной_издеваться.
Вы тоже можете ознакомиться с тематикой статьи:
ttps://docs.google.com/document

Бывает, что именно отсутствие технологий в решении задачки, технологически легко решаемой, производит сильный психологический эффект.
В наше время компьютерных эффектов, дипфейков и совершенно волшебного постпродакшена снятый вообще без спецэффектов внешне простенький ролик реально впечатляет настолько, что компании пришлось выпустить пресс-релиз, заверяющий в отсутствии цифровой и прочей обработки.
Первый ролик в статье - собственно реклама, а вот второй — backstage со съемок.
https://www.digitaltrends.com/news/watch-this-daredevil-ad-shot-by-a-drone-from-way-up/

А это вы видели? Реально поставили женщину на верхушечку башни и сняли дроном. Никаких спецэффектов

богиня

Я там выше решила что я всемогущая

это заявка на плашку

Точно!

зови Пашу)