Б
for lhs, rhs, res in [
(1, 1, 2),
(2, 3, 5),
]:
@test("simple addition")
def _(left=lhs, right=rhs, result=res):
assert left + right == resultSize: a a a
2021 May 16
E
А как относиться к параметризации через цикл я пока не знаю, надо пробовать. Как там сделать тот же product, например, N- циклов или itertools? :)
AK
А что не так?
AK
Я так понял там никто не мешает давать нормальные имена
Б
Здесь они связаны друг с другом. Как и в случае overload
Б
А здесь ещё нужно придумывать разные имена для переменных в цикле и параметров функции, чтобы линтер по рукам не бил
AK
Это как раз более явно, чем даже декоратор с параметризацией
AK
Получается что нет, непонятную магию стараются убрать
Б
В общем, не согласен. Мне фикстурами в pytest пользоваться удобно, а это выглядит как костыль, сделанный непонятно ради чего.
DB
я попробовал писать тесты по pytest-describe, пайчарм их не понимает и теперь ОЧЕНЬ сложно
Б
Вот это красиво:
Powerful test selection: limit your test run not only by matching test names/descriptions, but also on the code contained in the body of the test.
Powerful test selection: limit your test run not only by matching test names/descriptions, but also on the code contained in the body of the test.
ward --search "Database.get_all_users"
Or use tag expressions for more powerful filtering.ward --tags "(unit or integration) and not slow"DB
типы не вывести, по клику не провалиться
DB
фильтрация через
and в пайтесте тоже естьБ
Фигово. А к чему это?
DB
к тому что фикстуры возможно удобно из-за того что пайчарм резолвит кучу магии, а не из-за того что они удобные)
AK
Я не вижу противоречий в «больше магии» и «мне так удобно». Мне нет. Но вижу противоречие в том, что вы называете «меньше магии» «другой магией» )
Б
А, в этом плане. Всё так
Б
Но то, что pycharm так умеет, делает их дефакто удобными
DB
переписывание ассертов в рантайме я ещё могу простить, но фикстуры слишком магичны для меня
AK
Вообще, я рад, что кто-то так считает. Думал, со мной что-то не так )