Это как: открыл холодильник, достал колбасу, масло, решил что музыку надо послушать пока делаешь бутерброд, пошёл центр включил или комп...а вот если бы холодильник мог музыку играть, удобно было бы, не надо до центра идти там включать ждать чего то.....просто не экспириенс ещё.....я бы не стал так как забуду где какой плейлист у меня и песни синхронизировать

А за Файлы есть аргумент - мп3 плеер не разряжает телефон, и кэшировать себе в телефон всю музыку, даже у меня ее 5гб, а у меломанов 10 20 30...200

Как бы да, если прям надо можно и купить

А Сири на что? А эпл мьюзик? Никуда ходить не надо)
Сколько угодно музыки без вреда месту на тел.
Также прослушивание минимум заряда использует

ага, холодильник, чайник, кран, а потом сидишь и думаей, переключу песню на тостере, а нет, она же на холодильнике включена, надо вставать. Или тебе надо включить музыку и ты как дурак бегаешь все прибор проверяешь, найти не можешь какой же из них играет

😕

Я тут поддержу наверное, теперь когда их можно не печатать у каждого есть «моя книга по Свифт» и вроде это хорошо, что материала много, но как-то не сразу понятно: норм человек писал или «начал изучать Свифт, решил книгу написать, лучшее изучение - через преподавание!»

Вот именно поэтому у меня «приложение для сообщений», «приложение для музыки», «приложение для информативного звука» и приложение для «информативного текста».......но когда то давно интеграция «всего со всем» была приятна как процесс, типа «управление с телефона плеером на компе» - юзабилити 0, но приятно настроить

Ну это смотря в каком кейсе юзабилити 0. Если слушаешь музыку с компа, почему бы не иметь возможность переключать треки, когда ты в другой комнате

Там было что-то типа «вперёд назад пауза плей»....в какой то момент использовал шаринг экрана, но периодически хотел составить плейлист а это мышкой удобнее......ну да тут «для меня было 0», может у кого были удобные кейсы

Основное, как сказал Евгений (если я правильно понял), - свои интеграции надо помнить но часто забываешь

.

👍

🖐️

Привет всем. Как самое большое сообщество по iOS в телеге обращаюсь к вам (про "Мы не iOS подкаст" шутку в курсе:). Но ответ реально нужен от iOS экспертов, и подлока отличное место.
Я работаю на обоих платформах нативно, но iOS знаю намного хуже.

Пришел один проект тут:
Необходимо доделать и тотально зарефакторить один полуготовый iOS проект  (ранее пилился какими то непонятными фрилансерами которых потом уволили).

Этот проект прям очень серьезный (сфера cyber security) и "поэксперементировать" и "исследовать новые подходы в разработке" как бы нельзя.
Ввиду этого:

1. Необходима книга/курс по современной 2018-2019 архитектуре на ios, чтоб со всем скейлингом и нормальным flow и т.д.
Я работал с mvp и mvvm из мира Андроида и мы как бы сами переносили эту архитектуру на наши iOS проекты без гайдлайнов всяких. Но этот новый iOS проект оч важен и должен вообще быть state-of-the-art.

2. Я работаю с RXKotlin/RXJava2 на Андроиде но RXSwift для iOS еще не использовал. Стоит ли вводить его  в iOS?
Еще есть тема PromiseKit с 10 тысячями звезд на гитхабе, но я его тоже не тестил.

но мы правда не про айос......

ты задал вопросы на которые нет ответов, только холивары)

Как-то не сходится «нельзя экспериментировать» и «какую архитектуру выбрать?», «можно ли rxSwift и PromiseKit»

человек сразу единственный верный путь хочет как у нас "правильно делать"

а в этих вопросах его нет