S
Size: a a a
2019 October 11
S
Видно время всегда
ET
хотелось сон трекать(
ET
а гармин умент
S
Это вроде как тоже скоро добавят
ET
Это вроде как тоже скоро добавят
так с таким расходом заряда не оч поможет
S
Можно на ночь выключать олвейсон
S
Заряжаются быстро
АС
я все не могу выбрать между эплвочами и гармином(
Гармин определенно круче и эпла, галакси вотча.
Но все под потребности же. Если просто по городу носить, платить с часов по пейпасу, считать пульс и шаги и слушать музыку на пробежке - то тут и эпла хватит.
А вот гармин, он больше для спорта. Начиная с версии 5х и все 5* plus - часы уже и со своей памятью для музыки, и с garmin pay, и, с функциями навигации. Причем они умеют не просто точку на карте определить, но и карту покажут и трек запишут не хуже гарминовских навигаторов.
В плане туризма и использования в условиях плохой/нулевой связи у них впринципе аналогов практически нет.
У эпла в горах даже телефон gps не ловит, куда уж часам.
Так же при беге, плавании, велосипеде и т.д. гармины собирают намного больше полезной инфы. Особенно с прочими датчиками от гармина.
Знаю как минимум 2х людей, кто выходил на забег "Ironman" именно с такими часами.
В общем, если для фана и по городу походить - лучше эпл. Они удобнее, проще.
Если для спорта или туризма - определенно гармин 🙂
Но все под потребности же. Если просто по городу носить, платить с часов по пейпасу, считать пульс и шаги и слушать музыку на пробежке - то тут и эпла хватит.
А вот гармин, он больше для спорта. Начиная с версии 5х и все 5* plus - часы уже и со своей памятью для музыки, и с garmin pay, и, с функциями навигации. Причем они умеют не просто точку на карте определить, но и карту покажут и трек запишут не хуже гарминовских навигаторов.
В плане туризма и использования в условиях плохой/нулевой связи у них впринципе аналогов практически нет.
У эпла в горах даже телефон gps не ловит, куда уж часам.
Так же при беге, плавании, велосипеде и т.д. гармины собирают намного больше полезной инфы. Особенно с прочими датчиками от гармина.
Знаю как минимум 2х людей, кто выходил на забег "Ironman" именно с такими часами.
В общем, если для фана и по городу походить - лучше эпл. Они удобнее, проще.
Если для спорта или туризма - определенно гармин 🙂
P
Кто на meh го дружить)
EE
я все не могу выбрать между эплвочами и гармином(
У тебя две руки, теперь ты знаешь что делать)
ET
Гармин определенно круче и эпла, галакси вотча.
Но все под потребности же. Если просто по городу носить, платить с часов по пейпасу, считать пульс и шаги и слушать музыку на пробежке - то тут и эпла хватит.
А вот гармин, он больше для спорта. Начиная с версии 5х и все 5* plus - часы уже и со своей памятью для музыки, и с garmin pay, и, с функциями навигации. Причем они умеют не просто точку на карте определить, но и карту покажут и трек запишут не хуже гарминовских навигаторов.
В плане туризма и использования в условиях плохой/нулевой связи у них впринципе аналогов практически нет.
У эпла в горах даже телефон gps не ловит, куда уж часам.
Так же при беге, плавании, велосипеде и т.д. гармины собирают намного больше полезной инфы. Особенно с прочими датчиками от гармина.
Знаю как минимум 2х людей, кто выходил на забег "Ironman" именно с такими часами.
В общем, если для фана и по городу походить - лучше эпл. Они удобнее, проще.
Если для спорта или туризма - определенно гармин 🙂
Но все под потребности же. Если просто по городу носить, платить с часов по пейпасу, считать пульс и шаги и слушать музыку на пробежке - то тут и эпла хватит.
А вот гармин, он больше для спорта. Начиная с версии 5х и все 5* plus - часы уже и со своей памятью для музыки, и с garmin pay, и, с функциями навигации. Причем они умеют не просто точку на карте определить, но и карту покажут и трек запишут не хуже гарминовских навигаторов.
В плане туризма и использования в условиях плохой/нулевой связи у них впринципе аналогов практически нет.
У эпла в горах даже телефон gps не ловит, куда уж часам.
Так же при беге, плавании, велосипеде и т.д. гармины собирают намного больше полезной инфы. Особенно с прочими датчиками от гармина.
Знаю как минимум 2х людей, кто выходил на забег "Ironman" именно с такими часами.
В общем, если для фана и по городу походить - лучше эпл. Они удобнее, проще.
Если для спорта или туризма - определенно гармин 🙂
а почему гармин плох для фана тоже?
АС
а почему гармин плох для фана тоже?
Эпл как-то более user-friendly все же. Кроме того по весу и объему поменьше будет. От того спать удобнее в них.
А вот гармины все же огромные и тяжелые.
К ним привыкнуть надо. И, первое время все не понятно в них как-то - интерфейс, подключение датчиков. К примеру, как загрузить в них карту местности - там вообще без сто грамм не разберешься)
Еще в плане pay pass оплаты народ жаловался, что некоторые банки (сбербанк к примеру) прямо заявляют, что не поддерживают garminPay. Но настроить все равно можно, даже для сбера - просто погуглить чуть придется.
А вот гармины все же огромные и тяжелые.
К ним привыкнуть надо. И, первое время все не понятно в них как-то - интерфейс, подключение датчиков. К примеру, как загрузить в них карту местности - там вообще без сто грамм не разберешься)
Еще в плане pay pass оплаты народ жаловался, что некоторые банки (сбербанк к примеру) прямо заявляют, что не поддерживают garminPay. Но настроить все равно можно, даже для сбера - просто погуглить чуть придется.
АС
Ну а если судить чисто по внешнему виду, то, имхо, гармин точно выигрывает. Их и сломать/разбить сложнее, и выглядят заметно брутальнее)))
ET
блин очень сложно(((((
ET
меня просто супер-бесит концепция часов, которые надо каждый день заряжать
ET
поэтому я забросил первые вотчи еще когда-то