Что за закон которого нет? Я честно говоря твои сообщения немного с трудом понимаю. Что про жизнь без контента, что это.

Владение нелицензионным софтом преследуется и карается по закону. У нас он есть? Его повсеместно чтут? Нет.

В таких условиях жить вообще без фильмов, программ, музыки — тяжело, согласись. Приходится либо больше зарабатывать, либо отказываться от этой роскоши.

Челов часто приходит с пивом на 300р и смотрит пиратский фильм. Мог бы смотреть без пива лицензионный)

Одно дело когда тебе покушать не хватит денег, если ты книгу купишь. Другое дело когда ты выжирая между двумя развлечениями выбираешь оба, потому что на одно деньги есть, а второе ты украдёшь)

Норм сравнил

Всегда удивлялся людям которым хватает на пивасик в баре, но не на подписку на тот же нетфликс

Какие то мажоры)) Тут у людей зарплаты по 10-15к не редкость)) Пиво они если и берут - то явно не по 300р на раз))

я не люблю фильмы в нетфликс, а амазон прайм к нам пока еще не завезли.

Я слишком конкретно выразился наверное. Я о ситуации в целом

Девелоперы то платят в основном, благо доходы позволяют. Очень мало знаю народа среди программистов что нелицензионным контентом пользуются

Всем привет!

Немного запоздалый отзыв, но только послушал последний выпуск про питание и спорт. Присоединяюсь к вопросу Дениса.

Про питание просто прекрасно — мужчинка с наиболее широкими взглядами на мир в духе «всё зависит от, но есть рекомендации, вот они...».

Как только началась часть про спорт, духота попёрла из наушников. Вроде все логично про научный подход в т.ч. и в спорте, но форма подачи и узкий взгляд на вещи сыграли негативно, на мой взгляд. Гость обосрал одним разом всех, кто не олимпиец. Имхо, в следующий раз лучше присмотреть кого-то с чуть более широкими и толерантными взглядами на мир для обсуждения этой темы.

Привет. Подскажите, пожалуйста. Какой шрифт используется на футболках подлодки ?

так «олимпиец» и «человек, занимающийся олимпийским видом спорта» это очень разные вещи

futura вроде

Ну и в целом, я его взгляды считываю как «при желании достичь результатов при выборе олимпийского вида спорта шанс напороться на буллшит и шарлатанство значительно меньше, чем при выборе более разрекламированного и бросающегося в глаза подхода»

+1. Олимпийские виды спорта это круто, а боевые искусства это в 21 веке тупо. Есть в этом некая несогласованность.

Да и странно что боевые виды спорта это в 21 веке тупо, а прыгать с палочкой через высокую палочку это не тупо. Или тыкать друг в друга палочками с рукоятками это офигенно. А может тереть лёд перед катящимся камушком.

заинтересовали, надо тоже послушать этот выпуск.