Не первый раз слышу в ваших подкастах просто, при этом пхп разработчиков среди вас нет. Это всё, что хотелось сказать касательно пхп.

Всё верно, однако зачем всё время вот это, ой а поймут ли правильно нас, мы произносим пхп..

Хочу оставить фидбек по серии о вебфрейморках.

 1. Почему-то не услышал очень важное, говоря о фреймворках, фреймворк - это не архитектура вашего приложения.
2. Ведущие перестаньте позориться говоря о php. Раз не пишите и не писали, то и не говорите. "Ой я произнес(ла) php, пойду зубы почищу" - как минимум непрофессионально.
Екатерина говорит, что видела как смешали несколько фреймворков и пакетов и получили какашку, а что удивительного?  В других языках/экосистемах по умолчанию получится хорошо, если так сделать?  Для справки:
- Экосистема php очень хорошо развивается.
- Регулярно выходят новые версии языка.
- Symfony, Laravel, Yii самые популярные фреймворки.
- Асинхронные концепции тоже имеются: reactPHP, ampPHP, swoole.
- Имеется очень интересный симбиоз golang+php Roadrunner.
- Гость описывал проблему отсутсвия стандарта Request/Response в Python, так вот в php стандарты есть и вебфреймворки стараются их поддерживать https://www.php-fig.org/psr/.
- php7 производительнее того же python’a божественного.
3. Почему-то гость не сказал, что golang занял нишу не как основной язык, а как язык для написания микросервисов. В микросервисе как таковой фреймворк не нужен, и тут уже мысль, что язык сам является неким фреймворком, кажется плюсом, а не минусом.
4. Почему не позвали несколько гостей из разных языков? Один питонист не может покрыть тему вебфреймворков. С# и .Net вообще за бортом как и Spring в целом хотя это два самых больших вебфреймворка вероятно.

Не первый раз слышу в ваших подкастах просто, при этом пхп разработчиков среди вас нет. Это всё, что хотелось сказать касательно пхп.

Не первый раз слышу в ваших подкастах просто, при этом пхп разработчиков среди вас нет. Это всё, что хотелось сказать касательно пхп.

Про асинхронный PHP слышал выпуск SDCast с моим земляком в качестве гостя у которого книга по reactPHP есть и вообще вроде неплохо шарит, по его словам если есть возможность - лучше все таки не использовать.

а еще мы шутим про то, что питон нужен только для скриптинга, джава мертва, жс для хипстоты

Непонятно к чему приведены пункты "для справки", никто и не говорил, что экосистема не развивается или стоит на месте. Обижаться на шутки про пхп... ну камон, это как обижаться на шутки про js. С пеной у рта доказывать, что "нет, мой инструмент идеален и все в нашем мире хорошо" — пустая трата времени имхо.
Наши выпуски всегда раскрывают тему через призму гостя. На любого человека так или иначе накладыает отпечаток тех. стек, на котором он работает (поэтому так здорово его переодически менять). А все такие споры все равно придут к "к каждой задаче свой инструмент" и "нормально делай - нормально будет"

и что менеджеры не нужны

это не шутка

А в чем тезис?

Ну оно есть, но оно такое что даже один из популяризаторов предпочитает не использовать)))