Size: a a a

Podlodka – IT Podcast

2020 September 30

S

S in Podlodka – IT Podcast
Evgenii Antonov
Звук из жопы
Выглядит как жалобный намек на то, чтобы занесли денег на новое аудиооборудование. )
источник

EA

Evgenii Antonov in Podlodka – IT Podcast
S
Выглядит как жалобный намек на то, чтобы занесли денег на новое аудиооборудование. )
Я думаю это просто локальный мем. Как собственно и остальные стикеры
источник

AM

Andrew Mikhaylov in Podlodka – IT Podcast
S
Выглядит как жалобный намек на то, чтобы занесли денег на новое аудиооборудование. )
Непонятно, зачем нужны жалкие намёки, когда есть неповторимая прямая просьба
источник

AM

Andrew Mikhaylov in Podlodka – IT Podcast
источник

AM

Andrew Mikhaylov in Podlodka – IT Podcast
А вообще -- да, локальные мемы. Вродь ничего криминального :)
источник

.

. in Podlodka – IT Podcast
Друзья, пожалуйста, помогите со следующей ситуацией.
Прошу отнестись как к факту, без подсказок по типу «Сменить место работы »:)

Выпускник тех вуза(3 мес как). База позволяет быстро въезжать в контекст. Вуз был хороший. Учился средничьком (много забивал).

Ситуация...
Пришёл в команду 3+я человека. Разработку ведут ++, qt. С qt знаком не был, влился, все ок. Сейчас заканчиваю первый проект, который делал в одно лицо (помощи было минимум, тк никто из команды с подобным не работал - opengl).

Теперь к проблеме. Команда все 40+. Застряли очень далеко (в плане инструментов итд), но изменениям особо не противятся. Разработку почти всего софта ведут по одному, большие проблемы с сопровождением собственных проектов итд. Изначально люди были инженерами ( лет 10-15 назад начали прогать). Сейчас (время ещё есть) намечается достаточно крупный проект. Лида в классическом представлении нет. Человек, который этим занимается хороший инженер и вообще не глупый мужик, но сам прогает мало, об архитектуре итп вещах не слышал.
Сегодня обсуждали будущий проект в ооочень крупных мазках.
Я упомянул что-то про архитектуру и так понял, что такими вещами он никогда не занимался.
Минут через 20-30 в каком-то редакторе он сделал что-то и назвал архитектурой. Я конечно сам в этом процессе не участвовал, но там всё было очень плохо(поверьте). На её примере он попытался нам что-то объяснить, но двое других очень плохо понимали о чем там вообще и как) вопросы почти все задавал я.
Как итог он спустя час сделал новую версию, все плохо..

Также добавлю, что в команде нет ничего, о чем бы я слышал в подобных подкастах и других источниках.
При всём этом отмечу, что разрабатываемое по позволяет пользователям выполнять свои задачи.

Вопросы;
1) Что изучить (время ограничено 2-3 неделями), чтобы помочь руководителю с архитектурой. Хочется упростить дальнейшую разработку себе и другим.
2) Как вести себя в подобной команде, куда толкать? Люди впринц готовы развиваться и учиться новому. На днях поднял gl, провёл небольшое занятие по работе с git (до системы контроля версий не использовали вообще). Вроде начинают пользоваться.

Заранее извиняюсь за рваную подачу инфы (еду в транспорте) и вообще я 🦀😁
источник

E

Evgeniy ♎️ in Podlodka – IT Podcast
хз что можно выуччить за это время....
надо разбить проект на вменяемые кусочки и просто поискать похожие проекты и смотреть в стандартный стек технологий для решения того или иного кусочка задачи имхо
источник

EE

Evgenii <JonFir&g... in Podlodka – IT Podcast
.
Друзья, пожалуйста, помогите со следующей ситуацией.
Прошу отнестись как к факту, без подсказок по типу «Сменить место работы »:)

Выпускник тех вуза(3 мес как). База позволяет быстро въезжать в контекст. Вуз был хороший. Учился средничьком (много забивал).

Ситуация...
Пришёл в команду 3+я человека. Разработку ведут ++, qt. С qt знаком не был, влился, все ок. Сейчас заканчиваю первый проект, который делал в одно лицо (помощи было минимум, тк никто из команды с подобным не работал - opengl).

Теперь к проблеме. Команда все 40+. Застряли очень далеко (в плане инструментов итд), но изменениям особо не противятся. Разработку почти всего софта ведут по одному, большие проблемы с сопровождением собственных проектов итд. Изначально люди были инженерами ( лет 10-15 назад начали прогать). Сейчас (время ещё есть) намечается достаточно крупный проект. Лида в классическом представлении нет. Человек, который этим занимается хороший инженер и вообще не глупый мужик, но сам прогает мало, об архитектуре итп вещах не слышал.
Сегодня обсуждали будущий проект в ооочень крупных мазках.
Я упомянул что-то про архитектуру и так понял, что такими вещами он никогда не занимался.
Минут через 20-30 в каком-то редакторе он сделал что-то и назвал архитектурой. Я конечно сам в этом процессе не участвовал, но там всё было очень плохо(поверьте). На её примере он попытался нам что-то объяснить, но двое других очень плохо понимали о чем там вообще и как) вопросы почти все задавал я.
Как итог он спустя час сделал новую версию, все плохо..

Также добавлю, что в команде нет ничего, о чем бы я слышал в подобных подкастах и других источниках.
При всём этом отмечу, что разрабатываемое по позволяет пользователям выполнять свои задачи.

Вопросы;
1) Что изучить (время ограничено 2-3 неделями), чтобы помочь руководителю с архитектурой. Хочется упростить дальнейшую разработку себе и другим.
2) Как вести себя в подобной команде, куда толкать? Люди впринц готовы развиваться и учиться новому. На днях поднял gl, провёл небольшое занятие по работе с git (до системы контроля версий не использовали вообще). Вроде начинают пользоваться.

Заранее извиняюсь за рваную подачу инфы (еду в транспорте) и вообще я 🦀😁
удивительная история) но наверное надо внедрять что то хорошее. Держа в голове, что не все что ты сделаешь будет профитно, ведь у тебя тоже мало опыта)
источник

EE

Evgenii <JonFir&g... in Podlodka – IT Podcast
по архитектуре я бы не лез в глобальное сразу, а начла с малого. функция, класс, файл. и тд
источник

EE

Evgenii <JonFir&g... in Podlodka – IT Podcast
вообще многие большие проекты делаются без какой то глобальной архитектуры и ничего, живут)
источник

.

. in Podlodka – IT Podcast
Evgeniy ♎️
хз что можно выуччить за это время....
надо разбить проект на вменяемые кусочки и просто поискать похожие проекты и смотреть в стандартный стек технологий для решения того или иного кусочка задачи имхо
Разобраться в какой-то методике я бы смог. Проект по своей сути клиент - сервер. На внешку наплевать. Главное функционал. А вот в бэке нужно работать с чужими классами и всякими хитросными (для меня) типами соединений. Бэк по сути на мне +/-.
источник

S

S in Podlodka – IT Podcast
.
Друзья, пожалуйста, помогите со следующей ситуацией.
Прошу отнестись как к факту, без подсказок по типу «Сменить место работы »:)

Выпускник тех вуза(3 мес как). База позволяет быстро въезжать в контекст. Вуз был хороший. Учился средничьком (много забивал).

Ситуация...
Пришёл в команду 3+я человека. Разработку ведут ++, qt. С qt знаком не был, влился, все ок. Сейчас заканчиваю первый проект, который делал в одно лицо (помощи было минимум, тк никто из команды с подобным не работал - opengl).

Теперь к проблеме. Команда все 40+. Застряли очень далеко (в плане инструментов итд), но изменениям особо не противятся. Разработку почти всего софта ведут по одному, большие проблемы с сопровождением собственных проектов итд. Изначально люди были инженерами ( лет 10-15 назад начали прогать). Сейчас (время ещё есть) намечается достаточно крупный проект. Лида в классическом представлении нет. Человек, который этим занимается хороший инженер и вообще не глупый мужик, но сам прогает мало, об архитектуре итп вещах не слышал.
Сегодня обсуждали будущий проект в ооочень крупных мазках.
Я упомянул что-то про архитектуру и так понял, что такими вещами он никогда не занимался.
Минут через 20-30 в каком-то редакторе он сделал что-то и назвал архитектурой. Я конечно сам в этом процессе не участвовал, но там всё было очень плохо(поверьте). На её примере он попытался нам что-то объяснить, но двое других очень плохо понимали о чем там вообще и как) вопросы почти все задавал я.
Как итог он спустя час сделал новую версию, все плохо..

Также добавлю, что в команде нет ничего, о чем бы я слышал в подобных подкастах и других источниках.
При всём этом отмечу, что разрабатываемое по позволяет пользователям выполнять свои задачи.

Вопросы;
1) Что изучить (время ограничено 2-3 неделями), чтобы помочь руководителю с архитектурой. Хочется упростить дальнейшую разработку себе и другим.
2) Как вести себя в подобной команде, куда толкать? Люди впринц готовы развиваться и учиться новому. На днях поднял gl, провёл небольшое занятие по работе с git (до системы контроля версий не использовали вообще). Вроде начинают пользоваться.

Заранее извиняюсь за рваную подачу инфы (еду в транспорте) и вообще я 🦀😁
Ну хотя бы дать почитать Роберта Мартина и, возможно, опционально, Энди Ханта.
источник

.

. in Podlodka – IT Podcast
Сов код уже читаю
UPD
Дать почитать...)
источник

.

. in Podlodka – IT Podcast
Но там все очень общее
источник

.

. in Podlodka – IT Podcast
Спасибо всем за ответы!
Если у кого-то есть дополнения, пишите, говорите, ...
Можно в лс.
Буду очень благодарен)
источник

VK

Vyacheslav Kovalev in Podlodka – IT Podcast
.
Друзья, пожалуйста, помогите со следующей ситуацией.
Прошу отнестись как к факту, без подсказок по типу «Сменить место работы »:)

Выпускник тех вуза(3 мес как). База позволяет быстро въезжать в контекст. Вуз был хороший. Учился средничьком (много забивал).

Ситуация...
Пришёл в команду 3+я человека. Разработку ведут ++, qt. С qt знаком не был, влился, все ок. Сейчас заканчиваю первый проект, который делал в одно лицо (помощи было минимум, тк никто из команды с подобным не работал - opengl).

Теперь к проблеме. Команда все 40+. Застряли очень далеко (в плане инструментов итд), но изменениям особо не противятся. Разработку почти всего софта ведут по одному, большие проблемы с сопровождением собственных проектов итд. Изначально люди были инженерами ( лет 10-15 назад начали прогать). Сейчас (время ещё есть) намечается достаточно крупный проект. Лида в классическом представлении нет. Человек, который этим занимается хороший инженер и вообще не глупый мужик, но сам прогает мало, об архитектуре итп вещах не слышал.
Сегодня обсуждали будущий проект в ооочень крупных мазках.
Я упомянул что-то про архитектуру и так понял, что такими вещами он никогда не занимался.
Минут через 20-30 в каком-то редакторе он сделал что-то и назвал архитектурой. Я конечно сам в этом процессе не участвовал, но там всё было очень плохо(поверьте). На её примере он попытался нам что-то объяснить, но двое других очень плохо понимали о чем там вообще и как) вопросы почти все задавал я.
Как итог он спустя час сделал новую версию, все плохо..

Также добавлю, что в команде нет ничего, о чем бы я слышал в подобных подкастах и других источниках.
При всём этом отмечу, что разрабатываемое по позволяет пользователям выполнять свои задачи.

Вопросы;
1) Что изучить (время ограничено 2-3 неделями), чтобы помочь руководителю с архитектурой. Хочется упростить дальнейшую разработку себе и другим.
2) Как вести себя в подобной команде, куда толкать? Люди впринц готовы развиваться и учиться новому. На днях поднял gl, провёл небольшое занятие по работе с git (до системы контроля версий не использовали вообще). Вроде начинают пользоваться.

Заранее извиняюсь за рваную подачу инфы (еду в транспорте) и вообще я 🦀😁
источник

.

. in Podlodka – IT Podcast
Спасибо, изучу, отпишусь)
источник

ET

Egor Tolstoy in Podlodka – IT Podcast
непопулярный ответ - увольняться и идти в команду, которая тебя сможет научить чему-то 🙂
источник

ET

Egor Tolstoy in Podlodka – IT Podcast
а, прочитал вторую строчку
источник

AM

Andrew Mikhaylov in Podlodka – IT Podcast
Популярный ответ, но запрещённый)
источник