ΛO
То есть одинаковый гейминг для разных типов ее норм ? Привет динамическая типизация ?
это не динамическая типизация офк
Size: a a a
2020 March 28
ΛO
типы везде известны статически
ML
И где то посередине shadowing, ахуенна
D
И где то посередине shadowing, ахуенна
Так типы ведь разные
ΛO
И где то посередине shadowing, ахуенна
ну понятно, что каждая клёвая фича это ещё и клёвый способ выстрелить себе в ногу
ΛO
Так типы ведь разные
не обязательно
ML
От создателей "вставляю return посреди 100-строчной функции, чтобы разработчики подсветки всех return в функции чувствали что не зря делают свою работу"
BP
типы везде известны статически
Переменная меняет свой тип
ΛO
Переменная меняет свой тип
она не меняет свой тип, это просто другая переменная
ΛO
это константа, кстати
D
не обязательно
Но на правила захвата ссылок оно не влияет, по факту.
BP
она не меняет свой тип, это просто другая переменная
Да да да, выглядит как типичное оправдание
BP
Честно мне имя переменной важно для контекста, а когда этот контекст не статичен - пошел он на ***
ΛO
если кому-то удобнее думать, что константа может меняться, то я не буду мешать, только другим это не надо рассказывать
ΛO
Честно мне имя переменной важно для контекста, а когда этот контекст не статичен - пошел он на ***
я не понимаю, что тут не статично
BP
если кому-то удобнее думать, что константа может меняться, то я не буду мешать, только другим это не надо рассказывать
Это значит неправильная константа
ΛO
есть конфиг в одном формате, мы постепенно из него делаем конфиг в другом формате
BP
я не понимаю, что тут не статично
В одном месте х*й, в другом п**да, да разницы никакой, выстрелить в ногу в си сложней будет
ΛO
если это внутри большой функции, то так будет меньше имён и в каком-то смысле удобнее
D
В одном месте х*й, в другом п**да, да разницы никакой, выстрелить в ногу в си сложней будет
🍿