и говорят будет стоить в районе $800

но это не точно

телики lg/samsung. для себя я остановился на лыжах. остальное ну так. если только монстра брать на андройде

у лыж звук в разы лучше, картинка +-, многие хвалят самсу, но мне больше понравилась матрица у лыж. ну и у самсы бывает матрица краснит, тут как попадет

Ели дешифровал, про что вообще разговор

лыжи, самса... чебуреков только не хватает

раньше шарил, теперь нет — пальцы не лезут

Битбакет хочет посоревноваться со спейсом: https://bitbucket.org/blog/introducing-workspaces

у современных теликов же херовый звук, обычно, из-за того что они тонкие, поэтому нужна доп. акустика, разве нет?
вот ещё такой момент, есть мнение что бюджетные телики не очень из-за их экранов а точнее из-за первого слоя, они де пластиковый и мылит изображение, поэтому те же киноманы предпочитают что-то подороже, где нет этого мыла со стеклянным верхним слоем и чёрный цвет это чёрный а не оттенок серого ближе к черному (но это как бы мопед не мой)

конкуренция это хорошо

Ну да, правда у меня отношение к продукции Atlassian все ухудшается и ухудшается. Confluence хорош, но ценовая политика...

у lg звук хороший

Говорить так абстрактно, типа лж или самсунг такое себе) может кто-то в матрицах шарит, а кто-то сам себе недавно покупал какие-то из моделей?)

Звук это не важно совсем, есть акустика

да это жесть, мне больше политика jb нравится

ну слушай, тесты тестами. матрицы хороши. но сколько не сравнивай - ставишь рядом лыжи и самсу с теми же характеристиками одного ценового сегмента и уносишь лыжу как по картинке, так и по звуку

Странно. Мне всегда казалось, что самсунг топ по матрицам)  Ну это с мобилок ассоциации

Как человек, заморачивающийся выбором лет 5-7 назад могу только сказать, что у крупных холдингов типа лж или самсунг линейка состоит из сильно больше, чем одного варианта.
Сравнивать надо матрицы, а не бренды.

Ну вот. И я о том же. Ладно, проще сходить в магазин, посмотреть, потыкать и уже потом заказать где-то, видимо)