I
Я топлю за semantic ui
Почему? Это типа bulma?
Я вижу, только что оно похоже на нативный android
Еще там есть два варианта
- обертка над reactjs
- web-components (для тех кто хочет руками все делать без virtual-dom)
Size: a a a
2020 April 18
AN
Ну обертка и в бутстрапе есть. Хотя мне проще руками стили поставить. Меня в бутстрапе напрягает то, что все время надо в доку лезть стили смотреть и не всегда очевидно, как оно потом будет выглядеть.
d
Почему? Это типа bulma?
Я особо не рефлексировал чем зацепило. Скажем, продвинутый декларативный dsl, человекочитаемый с интуитивно понятными обозначения и сущностей вёрстки и их модификаторами модальностями.
Чем то похоже на бульму, но я не сварщик, кажется у скмантика возможности и реализация побогаче
Чем то похоже на бульму, но я не сварщик, кажется у скмантика возможности и реализация побогаче
d
Ну обертка и в бутстрапе есть. Хотя мне проще руками стили поставить. Меня в бутстрапе напрягает то, что все время надо в доку лезть стили смотреть и не всегда очевидно, как оно потом будет выглядеть.
d
Посмотрите на семантик
AN
Посмотрите на семантик
Я смотрел. Тут проблема в том, что времени заниматься дизайном нет вообще. Поэтому бацаю максимально быстро на том, что более или менее знаю. У нас сейчас есть девушка, которая веб-мордой занимается, попрошу ее исследовать вопрос. Конечно тут бы байндинги для K-JS были бы решающим фактором
AN
Для материала кстати несколько есть. Надо будет поизучать
QH
Потому что там в дам куча оптимизаций на неизменяемых строках. А сравнение строки побуквенно - дорогая операция.
В этом и задница: я-то могу написать свой внешний sequencesEqual, но он никогда не будет быстрее стрингового
AN
В этом и задница: я-то могу написать свой внешний sequencesEqual, но он никогда не будет быстрее стрингового
Разумеется, строки же при компиляции зачастую оптимизируются.
D
Мне кажется, на Украине не знают, кто такие актёры. Они наверное думали, что он охуеть какой компетентный политик. Ору конечно.
Чо там еще у хохлов? 🍿
AM
Чо там еще у хохлов? 🍿
У хохлов горит 🌚
D
Ага, наслышан. :)
QH
Я не очень понимаю, что такое компетентный политик. Это примерно как компетентный философ.
Ну эт который умеет удерживать власть + хороший управленец.
AN
Ну эт который умеет удерживать власть + хороший управленец.
Это как правило разнонаправленные вещи.
AM
Это как правило разнонаправленные вещи.
А никто и не говорил, что президентом быть легко 🤷♂
AN
А никто и не говорил, что президентом быть легко 🤷♂
Просто если мерить по первому пункту, то все правильно - надо работать на камеру, заниматься популизмом, а еще лучше делать полицейское государство.
AN
Кстати, чтобы меня опять не обвинили в привнесении политики, для руководителей среднего звена все то же самое верно
AM
Просто если мерить по первому пункту, то все правильно - надо работать на камеру, заниматься популизмом, а еще лучше делать полицейское государство.
Это вы о какой-то прям крайности говорите. Работать на камеру надо, конечно, полицейское государство совершенно необязательно. Но эффективно противостоять не совсем честным на руку группам влияния, которые в своих интересах могут качать лодку, совершенно точно надо уметь.
AM
Кстати, чтобы меня опять не обвинили в привнесении политики, для руководителей среднего звена все то же самое верно
Всё так.
AN
Это вы о какой-то прям крайности говорите. Работать на камеру надо, конечно, полицейское государство совершенно необязательно. Но эффективно противостоять не совсем честным на руку группам влияния, которые в своих интересах могут качать лодку, совершенно точно надо уметь.
Я про это и говорю, что сама по себе работа на камеру - это скорее плюс политику чем минус. По крайней мере это не снижает эффективность управления само по себе.