U
Хуже всего в Си - "я сломался". Всё.
Size: a a a
2020 June 16
VP
Хуже всего в Си - "я сломался". Всё.
Так язык простой же
VS
Хуже всего в Си - "я сломался". Всё.
Поэтому приходится добавлять нужные отладочные фичи самому или юзать gdb.
AN
Поэтому приходится добавлять нужные отладочные фичи самому или юзать gdb.
угу, принтлн, знаем
VS
угу, принтлн, знаем
Под макросами, чтобы в релизную версию не добавлять лишних тормозов.
AN
Под макросами, чтобы в релизную версию не добавлять лишних тормозов.
Я этого наелся на Обероне. Там правда хоть на останове полный стак трейс скидывается, не надо дебаг строчки руками писат
AN
Я этого наелся на Обероне. Там правда хоть на останове полный стак трейс скидывается, не надо дебаг строчки руками писат
хотя это про отладку, а не про ошибки
VS
Да в принципе 2/3 сишных проблем на отладке можно обойти методом написания менеджера памяти. Без него большой проект быстро скатится в неподдерживаемый:(
AK
Пока лум не завезут, будет больно
есть подозрение, что он никому не нужен. всем пофиг уже
AN
Да в принципе 2/3 сишных проблем на отладке можно обойти методом написания менеджера памяти. Без него большой проект быстро скатится в неподдерживаемый:(
Угу. Мы против GC, GC тормозит, давайте напишем свой GС.
AN
есть подозрение, что он никому не нужен. всем пофиг уже
Нужен, там есть полезные штуки. Правда не жизненно необходимые
AN
панама и валхала интереснее
AN
Лум опоздал лет на 5
VP
есть подозрение, что он никому не нужен. всем пофиг уже
Это не так 🙂
AK
Нужен, там есть полезные штуки. Правда не жизненно необходимые
Был бы нужен пилили бы шустрее и оказывали поддержку. А так... это просто нбеольшая горстка людей, которые уже больше 10 лет его пилят
VS
Угу. Мы против GC, GC тормозит, давайте напишем свой GС.
Так нет, зачем GC? Просто контролируем указатели и на exit все ещё не освобождённые освобождаем. Это гораздо проще GC (по крайней мере тех, о которых я слышал) и можно настроить на нужное поведение.
AD
приятно, что на главной Kotlin есть сниппет с RxJava 🌚
IO
угу, принтлн, знаем
*printf
AN
Так нет, зачем GC? Просто контролируем указатели и на exit все ещё не освобождённые освобождаем. Это гораздо проще GC (по крайней мере тех, о которых я слышал) и можно настроить на нужное поведение.
Тут вопрос терминологии. Кто-то считает, что ARC - это GC, кто-то, что нет. Но суть от этого не меняется. Сделать ARC, с циклами, который работал бы лучше, чем G1 по-моему никому еще не удалось
IO
панама и валхала интереснее
у валхаллы есть шанс избавиться от одной из самых обидных проблем джавы, у лума - нет