RK
Та полезная штука, от которой идут мурашки по коже когда представляешь какую хрень можно с ней сотворить
Size: a a a
2020 July 05
AM
но вообще union type полезен был бы в котлине, я розачерован что его стоит ожидать как вальхалу
Иди пулл-реквест пили, розачерованый
AM
Дженерики вон в интероп в нейтиве совсем левыми силами завезли успешно, хотя команда говорила, мол, мы Свифт не поддерживаем официально, а в обже нет
BP
Иди пулл-реквест пили, розачерованый
вот сразу на меня свой глаз положит, а не на милион фп-шников
(
Что значит нет? Конечно можно
BP
Что значит нет? Конечно можно
в джаве есть by и object ? Nullably ? расширения ?
BP
я вот на Exposed добавил свой тип столбца
(
в джаве есть by и object ? Nullably ? расширения ?
Обжект - это сахар для
static T getInstance(), небольшая проблема это сделатьBP
на джве "можно", но жук показывает что это ли бо кодоген либо аннотейшингн процесинг - как показывает спринг
(
То же самое про nullable, просто Optional вместо
BP
Обжект - это сахар для
static T getInstance(), небольшая проблема это сделатьэтот сахар позволяет все сделать эстетично , на джаве я бы этим не пользовался
(
этот сахар позволяет все сделать эстетично , на джаве я бы этим не пользовался
Хуетично
BP
То же самое про nullable, просто Optional вместо
нееее, там одна функция меняет тип
BP
в джаве так не проконало
(
Либо можешь, либо нет, посередине - похуй
BP
ведь Optionall<Int> не является надтипом Int?
(
ведь Optionall<Int> не является надтипом Int?
Конечно не является, а почему должен?
BP
Либо можешь, либо нет, посередине - похуй
как говорит мой ачальник: в жопу, мужчину или женщину -какая разница
(
как говорит мой ачальник: в жопу, мужчину или женщину -какая разница
Так и есть
BP
Конечно не является, а почему должен?
ну а в котлине это помогает