ML
ну а как правильно? из корневого все вытягивать?
p.s. правильно ~ проще
p.s. правильно ~ проще
ну а чем плох корневой скоуп?
Size: a a a
2020 July 06
AM
ну а чем плох корневой скоуп?
А как вы с таким слабо ветвящимся деревом компонентов делаете классы, объекты которых скоупятся дольше, чем на экран, но меньше, чем на всё приложение?
AM
(Я прошу прощения, если мимо кассы и не понял ваш разговор выше)
A
Привет, я разрабатываю прожку для автоматизации работы с API-openapi в Github. Думаю, что туда добавить из функционала(Подгрузку в UI, проверку на bestpractices, доступ к просмотру API по правам и остальное). Сейчас Добавил валидацию и ловлю поломку обратной совместимости в CI.
Какие еще вещи я могу добавить чтобы этот был продукт интересен для вас и вы начали его использовать?
Какие еще вещи я могу добавить чтобы этот был продукт интересен для вас и вы начали его использовать?
AD
ну а чем плох корневой скоуп?
вот примерно тот же вопрос, что и у Андрея
тут еще и про то, что не очень-то круто, если все зависимости в корневом валяются
тут еще и про то, что не очень-то круто, если все зависимости в корневом валяются
AM
@themishkun есть, кстати, смысл смотреть файтинг Dagger vs Koin с одной неназванной конфы? Мне в чате обещали ответ на мой вопрос, который ты поддержал, но чёт мне подказывает, что там этого ответа нет)
КР
@themishkun есть, кстати, смысл смотреть файтинг Dagger vs Koin с одной неназванной конфы? Мне в чате обещали ответ на мой вопрос, который ты поддержал, но чёт мне подказывает, что там этого ответа нет)
Ответ есть: koin может быть di, и sl, смотря как готовишь.) Вот и всё.))
AD
Ответ есть: koin может быть di, и sl, смотря как готовишь.) Вот и всё.))
так вроде и даггер может)
ML
А как вы с таким слабо ветвящимся деревом компонентов делаете классы, объекты которых скоупятся дольше, чем на экран, но меньше, чем на всё приложение?
пример?)
ML
@themishkun есть, кстати, смысл смотреть файтинг Dagger vs Koin с одной неназванной конфы? Мне в чате обещали ответ на мой вопрос, который ты поддержал, но чёт мне подказывает, что там этого ответа нет)
ну там всё мутно
KD
@themishkun есть, кстати, смысл смотреть файтинг Dagger vs Koin с одной неназванной конфы? Мне в чате обещали ответ на мой вопрос, который ты поддержал, но чёт мне подказывает, что там этого ответа нет)
Что за вопрос?
ML
вот примерно тот же вопрос, что и у Андрея
тут еще и про то, что не очень-то круто, если все зависимости в корневом валяются
тут еще и про то, что не очень-то круто, если все зависимости в корневом валяются
то же самое, есть пример такой зависимости?
AD
то же самое, есть пример такой зависимости?
у меня есть форграунд сервис, а экраны приложения подписываются и отрисовывают
приложение < сервис < экран
ну и всякие флоу-фрагменты, когда там локальный чичерон валяется и координаторы
приложение < сервис < экран
ну и всякие флоу-фрагменты, когда там локальный чичерон валяется и координаторы
AM
Ответ есть: koin может быть di, и sl, смотря как готовишь.) Вот и всё.))
Я хз, на что ты мне ответил)
AM
ну там всё мутно
Ну я так и понял(
AD
Я хз, на что ты мне ответил)
ну типа краткий пересказ мб?
КР
Я хз, на что ты мне ответил)
Вроде в давние времена ты сомневался, можно ли считать коин диаем. Разве не этот вопрос?
AM
пример?)
Ну вот у меня есть фича, которая растянута на несколько экранов, но при этом она явно уже скоупа всего приложения. Где ей жить?
AM
Вроде в давние времена ты сомневался, можно ли считать коин диаем. Разве не этот вопрос?
Нет, я никогда не сомневался в том, что коин — это SL, но при этом я давно уже утвеждаю, что SL в узлах сбора зависимостей — ок. А вне этих узлов, конечно, должен быть обычный DI, где по-хорошему вообще не должно при этом пахнуть никакими фреймворками. Коин этого добиться позволяет, даггер — нет.
КР
Нет, я никогда не сомневался в том, что коин — это SL, но при этом я давно уже утвеждаю, что SL в узлах сбора зависимостей — ок. А вне этих узлов, конечно, должен быть обычный DI, где по-хорошему вообще не должно при этом пахнуть никакими фреймворками. Коин этого добиться позволяет, даггер — нет.
Ок, значит я перепутал. А в целом поддерживаю.)