I
@themishkun Это loss?
Size: a a a
2020 July 09
ML
На первом кадре должен быть один вертикально стоящий персонаж
ML
75% loss
I
На первом кадре должен быть один вертикально стоящий персонаж
Я смотрел скорее на второй кадр, где между персонажами должно быть небольшое расстояние.
AN
Кто там за сохранность персональных данных?
O
Кто там за сохранность персональных данных?
ну чо ты, этож на них не действует, законы для нас, а не для них =)))
AN
ну чо ты, этож на них не действует, законы для нас, а не для них =)))
Я скорее про участников чатика. По поводу организаторов этого голосования, у меня иллюзий нет
AN
Но вообще, интересно не это, а криворукость людей, которые это делают. Вижу три варианта: нанимают родственников, жмут деньги на специалистов или специалисты отказываются с ними работать, чтобы не замазаться. По своему опыту в научной сфере предполагаю первое.
O
Но вообще, интересно не это, а криворукость людей, которые это делают. Вижу три варианта: нанимают родственников, жмут деньги на специалистов или специалисты отказываются с ними работать, чтобы не замазаться. По своему опыту в научной сфере предполагаю первое.
первое конечно да, но и отрицательный отбор тоже работает, обычно высокий интеллект сочетается с высокими моральными требованиями =)
AN
первое конечно да, но и отрицательный отбор тоже работает, обычно высокий интеллект сочетается с высокими моральными требованиями =)
Ну вот далеко не всегда. Я Ньютона в пример приводил и есть еще куча примеров. Скорее высокий интеллект сочетается к хорошими способностями к долгосрочному планированию. Люди понимают, что с этими связываться себе дороже.
O
А чо Ньютон?
AN
А чо Ньютон?
Отморозок был.
O
Отморозок был.
не ну тогда другие времена были, мне кажется тут нельзя сравнивать =)
AN
не ну тогда другие времена были, мне кажется тут нельзя сравнивать =)
Ну ближе к нам, Ландау и Боголюбов. Гениальные теоретики, но в смысле человеческого общения, один бабник, другой редкостный вредитель
AN
Мораль - то вещь такая. Но надо понимать, что просвещенный эгоизм часто работает лучше морали
O
ну я же не писал что все мозговитые - паймальчики =)
O
хз что ты под вредительством имел ввиду, но при совке это не факт что плохо =)))
AN
хз что ты под вредительством имел ввиду, но при совке это не факт что плохо =)))
Это я смягчил другое слово. В общем, топил всех вокруг, распихивал локтями и продвигал свою школу не самыми этичными методами.
O
Это я смягчил другое слово. В общем, топил всех вокруг, распихивал локтями и продвигал свою школу не самыми этичными методами.
Ааа... Но таки отрицательный отбор - работает =) У меня не получается смотреть на это по другому, как новости читаю, так сразу об этом думаю =)