AM
Ужас. Я посмотрел очередное проеграммистское творчество ученых. Лучше бы не смотрел. Джава класс на 15 тыщ строк снейк кейсом без какой-либо структуры и коментов в С-стайл
Звучит научно
Size: a a a
2020 July 21
AN
Звучит научно
Звучит отвратительно. Я ожидал, что хоть в прикладнухе код получше. Не фига.
I
Ужас. Я посмотрел очередное проеграммистское творчество ученых. Лучше бы не смотрел. Джава класс на 15 тыщ строк снейк кейсом без какой-либо структуры и коментов в С-стайл
сразу видно серьезные проекты, не то что тонки клиента шлепать на прод
AN
сразу видно серьезные проекты, не то что тонки клиента шлепать на прод
Ну вот я кстати был бы не против, если бы ребята, которые это разрабатывали, пару тонких клиентов шлеплнули перед тем, как этим заниматься. Хоть бы структурировать код научились бы и хоть какой-то архитектуре.
КР
Ужас. Я посмотрел очередное проеграммистское творчество ученых. Лучше бы не смотрел. Джава класс на 15 тыщ строк снейк кейсом без какой-либо структуры и коментов в С-стайл
А в чём состоит удивление?) Имхо, практически не бывает людей, которые одновременно умеют красиво писать код и при этом хорошо шарят в матане, физике и т.д. Единственное исключение, которое я встречал - Вы. :) В моём опыте подобных людей больше нет. Человек либо более творческий и парится над кодом, либо более технарский, и ему поебать на остальных людей, главное что он понимает то, что он написал.
AN
Я вам могу еще огорчить. В медтехе не лучше.
QH
А в чём состоит удивление?) Имхо, практически не бывает людей, которые одновременно умеют красиво писать код и при этом хорошо шарят в матане, физике и т.д. Единственное исключение, которое я встречал - Вы. :) В моём опыте подобных людей больше нет. Человек либо более творческий и парится над кодом, либо более технарский, и ему поебать на остальных людей, главное что он понимает то, что он написал.
как насчёт ребят, которые создали Computer Science Center или преподают там?
AN
А в чём состоит удивление?) Имхо, практически не бывает людей, которые одновременно умеют красиво писать код и при этом хорошо шарят в матане, физике и т.д. Единственное исключение, которое я встречал - Вы. :) В моём опыте подобных людей больше нет. Человек либо более творческий и парится над кодом, либо более технарский, и ему поебать на остальных людей, главное что он понимает то, что он написал.
Так это не физике. Это инженеры программисты писали. Ну или по крайней мере должность у них такая. Просто то ли отрицательный естественный отбор (все нормальные ушли в коммерцию), то ли они вообще не смотрят, чего вокруг творится и пишут как 30 лет назад.
AN
как насчёт ребят, которые создали Computer Science Center или преподают там?
Ну там кстати не все программисты. Но вообще хватает
КР
как насчёт ребят, которые создали Computer Science Center или преподают там?
Я не знаю кто там работает и не читал их код
I
А в чём состоит удивление?) Имхо, практически не бывает людей, которые одновременно умеют красиво писать код и при этом хорошо шарят в матане, физике и т.д. Единственное исключение, которое я встречал - Вы. :) В моём опыте подобных людей больше нет. Человек либо более творческий и парится над кодом, либо более технарский, и ему поебать на остальных людей, главное что он понимает то, что он написал.
видимо для них кодинг не цель, а средство
все равно на выброс пишут (наверное)
все равно на выброс пишут (наверное)
AN
Я не знаю кто там работает и не читал их код
Вот @PineappleZombie есть. Правда он отрицательно отобрался
AM
https://i.gyazo.com/daad8947bae954580c9b24c21231c48e.jpg
А какое вас сегодня политическое настроение 🌝
А какое вас сегодня политическое настроение 🌝
ТРУ ЗЭ ГЭЙТС ОФ ХЭЛЛ
ЭЗ УИ МЭЙК АР ВЭЙ ЧУ ХЭВЭН
ТРУ ЗЭ НАЗИ ЛАЙНС
ПРИМО ВИКТОРЬЯ
https://www.youtube.com/watch?v=qVHyl0P_P-M
ЭЗ УИ МЭЙК АР ВЭЙ ЧУ ХЭВЭН
ТРУ ЗЭ НАЗИ ЛАЙНС
ПРИМО ВИКТОРЬЯ
https://www.youtube.com/watch?v=qVHyl0P_P-M
КР
видимо для них кодинг не цель, а средство
все равно на выброс пишут (наверное)
все равно на выброс пишут (наверное)
Зачастую - реально на выброс, но даже когда нет - всё равно пишут нечитабельное говнище.
AN
видимо для них кодинг не цель, а средство
все равно на выброс пишут (наверное)
все равно на выброс пишут (наверное)
Так наоборот. Время жизни такой научной дуры - лет 10-15, а не 2-3 года как для комерческого приложения. Там, казалось бы, наоборот надо гораздо лучше думать над архитектурой
AN
Я честно не понимаю, как товарищи пишут такой неподдерживаемый мусор.
КР
Я честно не понимаю, как товарищи пишут такой неподдерживаемый мусор.
Ну они же понимают, что там происходит.
QH
Я честно не понимаю, как товарищи пишут такой неподдерживаемый мусор.
Поначалу пишут или всю жизнь?)
АХ
Ну на самом деле "время жизни" может быть очень разным что там, что там. От одноразовой поделки до эпопеи на десятиления
AN
Ну они же понимают, что там происходит.
Неа.