А вы среди прочего надеетесь оптимизировать запись, трогая только поменявшееся, что ли?

я считаю что "автоматически" это делать не нужно

А как, дополнительными эффектами?

нет, зачем? у тебя есть состояние, есть коллбек для его сохранения

маппинг туда-обратно

В воскресенье, 2 августа, компания Microsoft официально заявила о том, что ведет переговоры по поводу приобретения американского филиала TikTok. Согласно заявлению, глава Microsoft Сатья Наделла уже встречался по данному вопросу с президентом США Дональдом Трампом.

Microsoft обязуется приобрести TikTok «при условии полного анализа безопасности и предоставления надлежащих экономических выгод США, включая Министерство финансов». Компания ведет переговоры как о приобретении, так и об управлении бизнесом TikTok в США, Канаде, Австралии и Новой Зеландии. Также возможно участие других инвесторов, которым будет принадлежать меньшая доля.

По словам Microsoft, обсуждение условий сделки с китайской компанией ByteDance, которой принадлежит TikTok, - это «вопрос нескольких недель». Обсуждения должны закончиться не позднее 15 сентября нынешнего года. До этого времени компания продолжит переговоры с правительством США, в том числе с президентом Дональдом Трампом.

https://www.securitylab.ru/news/510733.php

Были у меня где-то наработки генератора кода, который дифы считает с произвольных моделек.
Но чет это нефига не тривиально, особенно для иерархичных данных.

Проще получается если - на уровне приложения, все изменения идут атомарными командами.
И их уже дампать на диск, cqrs/event-soursing все херня

бредятина

возможно

не будет снифаться в каком-то определённом приложении, работающем с определёнными адресами (когда как раз будет сертификат пиннинг), но не в целом во всей системе и всеми адресами. Озаботиться о безопасности всё равно нужно будет.

иначе откуда как не через корневые сертификаты знать нужно ли доверять непонятным адресам или нет

особенно, если выходит время поддержки корневых сертификатов и их нужно будет вручную корректировать (на старых телевизорах, к примеру)

Если приложение заюзает вот это https://developer.android.com/training/articles/security-config#LimitingCas, и не даст пользователю возможность вручную указать дополнительные (через настройки приложения), то через пару лет это приложение перестанет работать без явной на то причины и можно будет смело обращаться в суд с конспирологической теорией

модели как представлялись?

Тут два вариант
- из кода, и тогда надо прикручивать парсер языка
- из внешней схемы на yaml (json и тд)

Я делал под второй вариант, конечно же)

а почему не просто набором спец.объектов, и анализом/обработкой на чём угодно типа Python, JS.. ?
ну хотя да, внешнее представление проще редактировать, даже UML-редактор можно привинтить

какие-то мануалы по принципам построения таких обработок нашлись, или методом тыка из собственной головы делалось?

На ходу придумывал (это же прототип был)

Я на свой ios ставил, не для работы. Пытался обмануть игру, которая защищалась от смены даты на устройстве.
Да, с Андроид постоянно какие-то танцы с бубном, чтобы сниффать трафик.