AS
ууу, спасибо, только засыпать начал, теперь опять до 4 утра гореть буду
В 2020, во всех чатиках телеги - горящие жопы :) не пропустите
Size: a a a
2020 August 04
AM
https://twitter.com/clion_ide/status/1290440851680833536
Какие-то у C++20 прям сумасшедшие цифры адопшна (12%) по версии команды CLion. Неужели свежие стандарты и правда так активно в работу идут?
Какие-то у C++20 прям сумасшедшие цифры адопшна (12%) по версии команды CLion. Неужели свежие стандарты и правда так активно в работу идут?
D
Аааа чтоооо
D
Котик
D
https://twitter.com/clion_ide/status/1290440851680833536
Какие-то у C++20 прям сумасшедшие цифры адопшна (12%) по версии команды CLion. Неужели свежие стандарты и правда так активно в работу идут?
Какие-то у C++20 прям сумасшедшие цифры адопшна (12%) по версии команды CLion. Неужели свежие стандарты и правда так активно в работу идут?
Ну вообще нет, переходить на новый стандарт довольно сложно, если легаси, потому обратная совместимость ломается немножко — самые тёмные и ужасные части С++ выпиливаются
D
Но при этом С++20 реально популярен
И я видел уже две вакансии где написано — ждём gcc/clang 11, чтобы переехать на С++20
И я видел уже две вакансии где написано — ждём gcc/clang 11, чтобы переехать на С++20
AM
Ну вообще нет, переходить на новый стандарт довольно сложно, если легаси, потому обратная совместимость ломается немножко — самые тёмные и ужасные части С++ выпиливаются
Вот потому я и удивился целым 12 процентам :)
AM
Но при этом С++20 реально популярен
И я видел уже две вакансии где написано — ждём gcc/clang 11, чтобы переехать на С++20
И я видел уже две вакансии где написано — ждём gcc/clang 11, чтобы переехать на С++20
Круто, чёрт побери! Значит, таки раскручиваются шестерёнки.
AM
интересно, какой процент до сих пор на C++03 сидит.
AM
С C++11, по-моему, картина примерно как с девятой джавой)
AM
Если соскочил на него, дальше уже обновляться заметно проще должно быть.
D
Ну С++20 сейчас примерно как С++11 в свое время
D
При этом как мне кажется на С++20 сложнее переходить больше всего, если легаси есть
AN
Круто, чёрт побери! Значит, таки раскручиваются шестерёнки.
Проблема там та же, что и в JS. Новые стандарты могут быть более человеческими, но все либы и вся экосистема - жутенькие. Это значит, что реальная польза от новых стандартов только ребятам, у которых новые stand-alone проекты, вообще не завязанные на экосистему. Ну и без внедрения модулей нормального там все равно хорошо не будет.
AN
Если соскочил на него, дальше уже обновляться заметно проще должно быть.
Нет, потому что в С++ в отличие от Java нет бинарной совместимости, поэтому каждый переход на новую версию означает обновление всего.
AM
Проблема там та же, что и в JS. Новые стандарты могут быть более человеческими, но все либы и вся экосистема - жутенькие. Это значит, что реальная польза от новых стандартов только ребятам, у которых новые stand-alone проекты, вообще не завязанные на экосистему. Ну и без внедрения модулей нормального там все равно хорошо не будет.
Только в крестах обычно нет такой сумасшедшей завязки на экосистему, как в джиэсе.
AM
Ну, кроме привязывания к огромным фреймворкам вроде буста, Qt и иже с ними. Но это чуть другое всё же.
AN
Только в крестах обычно нет такой сумасшедшей завязки на экосистему, как в джиэсе.
Есть к сожалению. Я хорошо знаю только научную экосистему, но там хуже, чем в JS из-за бинарной совметимости. Старые либы просто не реально пересобрать под новые стандарты.
AN
В JS хотя бы можно легаси обмазать каким-то переходником и не глядеть внутрь.