AI
На всех форумах первым делом отправляют в даташит. Как у нас в Гугл.
Size: a a a
2020 August 09
AN
Это же официальный и основной источник информации о микросхеме)
Ну да. Я с микросхемами не работаю, только с приборами на основе их. И понять, чего надо делать на основе даташита мне ни разу не удавалось
BV
Подключать. Либу. Через. Tcp.
Да это чо, я тут наткнулся на кишки cdk. Джава версия работает примерно так. Ты должен запустить жс приложение, которое запустит джава приложение, которое внутри себя запускает процесс с ещё одним жс приложением и на каждый вызов джава метода через стдаут отправляется "сообщение" в жс, который уже выполняет нужные действия. Такой вот aws.
AN
Да это чо, я тут наткнулся на кишки cdk. Джава версия работает примерно так. Ты должен запустить жс приложение, которое запустит джава приложение, которое внутри себя запускает процесс с ещё одним жс приложением и на каждый вызов джава метода через стдаут отправляется "сообщение" в жс, который уже выполняет нужные действия. Такой вот aws.
Угу, но это хоть не либа
AN
Вообще, я пришел к выводу, что межпроцессная коммуникация должна быть на TCP. У меня сейчас стажеры допиливают на ZMQ/
AD
Я думаю, что зарплаты там нормальные. Квалификация очень высокая нужна. И удовольствия мало. Где мало удовольствия - там большая запралата.
Квалификация/зарплата очень малое отношение, на тот же скилл по другому языку можно найти лучше зарплату.
BP
Вообще, я пришел к выводу, что межпроцессная коммуникация должна быть на TCP. У меня сейчас стажеры допиливают на ZMQ/
А почему не сокеты ?
AD
Подключать. Либу. Через. Tcp.
А в чем проблема то
AN
А почему не сокеты ?
Какие? юниксовые? Они не дают никакого плюса производительности, но при этом гораздо менее универсальны
AD
У джавы вроде есть JNI
Через него не работает?
Через него не работает?
Убери
AD
Я и не навязываю
Просто ужасность С++ как мне кажется преувеличена
И то, что он рассматривается как язык для легаси — тоже
Просто ужасность С++ как мне кажется преувеличена
И то, что он рассматривается как язык для легаси — тоже
Эт ты ее недооцениваешь. Знаешь сколько точек взаимодействия всех стандартов между собой? Я думаю даже комитетчики не в курсе обо всех. А спп ничего не диприкейтит. В с++ на грани невозможного запретить юзать код небезопасно.
BP
Какие? юниксовые? Они не дают никакого плюса производительности, но при этом гораздо менее универсальны
Что подразумевается под "менее универсальны" ?
AN
Что подразумевается под "менее универсальны" ?
*менее. TCP работает везде (на линуксе мир не заканчивается, на винде есть свой аналог, но это две разные реализации) + если делать на TCP, за бесплатно получаешь распределенку
BP
*менее. TCP работает везде (на линуксе мир не заканчивается, на винде есть свой аналог, но это две разные реализации) + если делать на TCP, за бесплатно получаешь распределенку
Но тащить всю сетевую обработку
BP
*менее. TCP работает везде (на линуксе мир не заканчивается, на винде есть свой аналог, но это две разные реализации) + если делать на TCP, за бесплатно получаешь распределенку
Это на Виндоус мир не закончился 😏
AN
Но тащить всю сетевую обработку
Она везде встроенная
BP
Она везде встроенная
В сокеиах нет же
AN
В сокеиах нет же
TCP сейчас везде идет из коробки. Я не знаю языка, где его нет в стандартной бибилиотеке
BP
TCP сейчас везде идет из коробки. Я не знаю языка, где его нет в стандартной бибилиотеке
Я про то что протокол имеет уровни которые касаются только сети, что для между процессорной передачи - оверхед
AN
Я про то что протокол имеет уровни которые касаются только сети, что для между процессорной передачи - оверхед
Я же не про HTTP. У голого TCP оверхед что-то вроде 20 байт. И есть исследования, там юниксовые сокеты не быстрее. Единственное, что быстрее - это shared memory.