AN
слово «Собянин» там не находится
Мэрия - это кто?
Size: a a a
2020 August 19
QH
Мэрия - это кто?
это куча разных людей
QH
контракт с мэрией = деньги от Собянина — это просто конченый бред
AN
это куча разных людей
Угу, конечно. Правительство и Дума РФ - тоже куча разных людей.
QH
Угу, конечно. Правительство и Дума РФ - тоже куча разных людей.
Ну как бы да. Которые периодически друг другу противоречат.
AN
Ну как бы да. Которые периодически друг другу противоречат.
ну-ну
AO
Kd
это куча разных людей
а кто подписывает документы, не собянин что ли
QH
Konstantin dmz9
а кто подписывает документы, не собянин что ли
в одно лицо? По всем подрядам? Ну не смеши
Kd
в одно лицо? По всем подрядам? Ну не смеши
контракт, это не подряд на уборку двора на один раз
AN
Я правда беру свои слова назад частично, Лебедев в последний раз работал на мэрию лет пять назад. О сейчас спешно меняет курс
Kd
раз в год с фирмой подписал, не каждый день же наряды подписывать, ну чего ты
СГ
А как корректно восстановить внутреннее состояние компонента после пересоздания активити при mvu? Что то типа RestoreState мессаджа слать для компонента?
Стандартного решения нет, потому что все данные сериализуемыми не сделаешь(точнее сделаешь, но это себе дороже)
Если нужно сохранить только при перевороте, то можно фрагмент использовать который сохраняется при перевороте или использовать механизм onConfigRetainInstance.
Если нужно что более чем переворот хэндлить, наиболее прагматичный ИМХО вариант это сохранять данные, с помощью которых можно восстановить текущий стейт
Если нужно сохранить только при перевороте, то можно фрагмент использовать который сохраняется при перевороте или использовать механизм onConfigRetainInstance.
Если нужно что более чем переворот хэндлить, наиболее прагматичный ИМХО вариант это сохранять данные, с помощью которых можно восстановить текущий стейт
AD
AG
Фраза "го программист" заиграла новыми красками.
RU
Вообще, это в духе времени. Обработка данных на базе это по идеологии тот же редакс, только на убогом языке... только и проблемы там будут ровно таки же.
работал с такими системами и это боль
DS
Я понимаю. Я просто говорю, что логика та же. Сейчас при выборе технологии фокус делается на ее поддерживаемость и инструменты. SQL в этом смысле - ад.
Фокус делается на нефункциональные требования. Если система не сможет работать в заданных условиях то как бы пофиг что она супер поддерживаема. Но в целом да. Поддерживаемость одно из ключевых нефункциональных требований.
AN
Фокус делается на нефункциональные требования. Если система не сможет работать в заданных условиях то как бы пофиг что она супер поддерживаема. Но в целом да. Поддерживаемость одно из ключевых нефункциональных требований.
Аоддерживаемость - это очень даже функциональное требование, если это большая система, которая будет существовать больше 2 лет. У вас очень быстро стоимость поддержки становится дороже стоимости разработки
IO
до вичата ему, как до китая пешком
