BP
Package-manager install prog
> поставть зависмости
А зачем их ставить вообще? Я хочу просто собрать проект, и чтобы всё что нужно само подсосалось в кэш, не оставляя следов в системе
Size: a a a
2020 August 23
с#
> поставть зависмости
А зачем их ставить вообще? Я хочу просто собрать проект, и чтобы всё что нужно само подсосалось в кэш, не оставляя следов в системе
А зачем их ставить вообще? Я хочу просто собрать проект, и чтобы всё что нужно само подсосалось в кэш, не оставляя следов в системе
я о том же
с#
почему зависимость где-то сама по себе установлена
.
BP
Вот форкнул я проект и хочу его просто собрать
АT
> поставть зависмости
А зачем их ставить вообще? Я хочу просто собрать проект, и чтобы всё что нужно само подсосалось в кэш, не оставляя следов в системе
А зачем их ставить вообще? Я хочу просто собрать проект, и чтобы всё что нужно само подсосалось в кэш, не оставляя следов в системе
А разве оно не оставляет-таки след в системе, прописываясь в пользовательский каталог, куда подкачивает все свои зависимости?
с#
Вот форкнул я проект и хочу его просто собрать
и надо pip install requirements.txt
с#
выглядит как костыль)
VP
Вот эта вот херня с
Нахуа он там? Ну хз.
install меня дико бесит в мавене - чтобы собрать проект из двух модулей, один из которых зависит от другого, надо второй ПОСТАВИТЬ в локальный репозиторий.Нахуа он там? Ну хз.
VP
Андрей Tama
А разве оно не оставляет-таки след в системе, прописываясь в пользовательский каталог, куда подкачивает все свои зависимости?
Оно никуда не "прописывается", оно просто лежит в кэше
BP
и надо pip install requirements.txt
Это ещё не самое страшное, вот на линуксе нативные языки компилить ещё то удовольствие
AK
> типа баша и пистона
Пиздец портируемо, да. И там реально уже каждый дрочит как хочет, потому чёрт ногу сломит. Вроде ж в сях и крестах уже такое проходили, не?
Пиздец портируемо, да. И там реально уже каждый дрочит как хочет, потому чёрт ногу сломит. Вроде ж в сях и крестах уже такое проходили, не?
портируемо, в крестах прошли это неправильно. баши и пистон нормально работает на всех юниксах, а разработка под виндой - это довольно редкий кейс для бека и фронта, который совершенно не оправдывает трудозатрат на его поддержку.
BP
портируемо, в крестах прошли это неправильно. баши и пистон нормально работает на всех юниксах, а разработка под виндой - это довольно редкий кейс для бека и фронта, который совершенно не оправдывает трудозатрат на его поддержку.
Скажи это net framework
AK
Скажи это net framework
ну вот это оправданный редкий кейс разработки под винду на винде.
BP
ну вот это оправданный редкий кейс разработки под винду на винде.
Который имеет не малую долю рынка
VP
Разделять все и вся, не срать энвом и глобальные переменные
Ну там же пакеты всё равно куда-то ставятся и после этого доступны в виде команд в PATH?
АT
Оно никуда не "прописывается", оно просто лежит в кэше
И в чём разница?
Взяв другой проект - если указанные зависимости будут в "кеше", т.е. в каталоге гредла\мавена, то они уже не будут выкачиваться и просто возьмутся оттуда.
Оно отнимает место на диске и иногда вполне неприятное, если говорить про малоразмерные диски. Т.е. след в системе остаётся.
Взяв другой проект - если указанные зависимости будут в "кеше", т.е. в каталоге гредла\мавена, то они уже не будут выкачиваться и просто возьмутся оттуда.
Оно отнимает место на диске и иногда вполне неприятное, если говорить про малоразмерные диски. Т.е. след в системе остаётся.
AK
Который имеет не малую долю рынка
малую, отсноительно всего бека и фронта это раз. два - у них там полностью своя атмосфера, примерно как у встраиваемых систем.
BP
Андрей Tama
И в чём разница?
Взяв другой проект - если указанные зависимости будут в "кеше", т.е. в каталоге гредла\мавена, то они уже не будут выкачиваться и просто возьмутся оттуда.
Оно отнимает место на диске и иногда вполне неприятное, если говорить про малоразмерные диски. Т.е. след в системе остаётся.
Взяв другой проект - если указанные зависимости будут в "кеше", т.е. в каталоге гредла\мавена, то они уже не будут выкачиваться и просто возьмутся оттуда.
Оно отнимает место на диске и иногда вполне неприятное, если говорить про малоразмерные диски. Т.е. след в системе остаётся.
Ну этот кеш уже чистится
VP
Андрей Tama
И в чём разница?
Взяв другой проект - если указанные зависимости будут в "кеше", т.е. в каталоге гредла\мавена, то они уже не будут выкачиваться и просто возьмутся оттуда.
Оно отнимает место на диске и иногда вполне неприятное, если говорить про малоразмерные диски. Т.е. след в системе остаётся.
Взяв другой проект - если указанные зависимости будут в "кеше", т.е. в каталоге гредла\мавена, то они уже не будут выкачиваться и просто возьмутся оттуда.
Оно отнимает место на диске и иногда вполне неприятное, если говорить про малоразмерные диски. Т.е. след в системе остаётся.
Разница в том, что кэш можно в любой момент почистить, и ничего не сломается.
В том, что там может лежать много разных версий, не мешающих друг другу.
Можно вообще указать в качестве кэша директорию в /tmp, которую тут же удалять, и опять же, ничего не сломается
В том, что там может лежать много разных версий, не мешающих друг другу.
Можно вообще указать в качестве кэша директорию в /tmp, которую тут же удалять, и опять же, ничего не сломается