AM
Ну на си конечно этого полно
Что тебе мешает для столь непопулярного протокола взять скомпиленную библиотеку на С и заюзать FFI в Java?
Size: a a a
2020 August 26
BP
Не знаю что там тебе нужно было, но я взял устройство, посмотрел его спеку и там конкретно IEC 60870-5-101
Правильно, второй для второго и я же говорю что я их нашел
BP
Что тебе мешает для столь непопулярного протокола взять скомпиленную библиотеку на С и заюзать FFI в Java?
Не, код сишный в итоге будет. Хотя даже либы на джаве сишкой пахнут
с#
а вопрос, в чем смысл писать часть кода на С, часть на С++, я хз, может это частый кейс, не много работал с Си, просто интересуюсь
BP
а вопрос, в чем смысл писать часть кода на С, часть на С++, я хз, может это частый кейс, не много работал с Си, просто интересуюсь
Ну у человека который просто гугланул странно спрашивать 😊
AM
а вопрос, в чем смысл писать часть кода на С, часть на С++, я хз, может это частый кейс, не много работал с Си, просто интересуюсь
Твой код на джаве в любом случае юзает чужой код на Си и плюсах. Из тех же soшек и dllек
Вопрос уровня абстракций.
Вопрос уровня абстракций.
с#
Твой код на джаве в любом случае юзает чужой код на Си и плюсах. Из тех же soшек и dllек
Вопрос уровня абстракций.
Вопрос уровня абстракций.
ну я когда пишу либу на джаве редко при этом юзаю нативный код
с#
либо я бы писал полностью нативную либу
AM
Ну у человека который просто гугланул странно спрашивать 😊
Более странно спрашивать у человека, который не собирается юзать официальный репозиторий для протокола, при том, что имел кучу времени найти другое.
с#
но как я понял, тут был написан код на си именно
AM
ну я когда пишу либу на джаве редко при этом юзаю нативный код
Ты из-за абстракций тупо не понимаешь этого, да. А абстракции над сишной либой даже кодогенерацией замутить можно.
с#
Ты из-за абстракций тупо не понимаешь этого, да. А абстракции над сишной либой даже кодогенерацией замутить можно.
да комон я понимаю что нативный код используется сам по себе, но его не будет в моем гх репо
BP
Более странно спрашивать у человека, который не собирается юзать официальный репозиторий для протокола, при том, что имел кучу времени найти другое.
Ну так альтернативы, мы с тобой это прошли
AM
да комон я понимаю что нативный код используется сам по себе, но его не будет в моем гх репо
Так его и в случае либы не будет. Ты в систему добавляешь нужную либу как зависимость, а в своём коде уже пишешь биндинг к этой либы и юзаешь как Java код.
с#
.
AM
Писать сосбвенную либу на Java для протокола и потом искать/исправлять баги — куда более костыльное решение
с#
Писать сосбвенную либу на Java для протокола и потом искать/исправлять баги — куда более костыльное решение
вообще не о протоколе речь, я просто спросил почему на Си 91%, на Спп 6% кода
явно там в репо нет всей стандартной Си либы, значит часть кода написали на нём, а чать на спп, зачем так сделали
явно там в репо нет всей стандартной Си либы, значит часть кода написали на нём, а чать на спп, зачем так сделали
AM
BP
@openvz https://github.com/kochedykov/jlibmodbus вот что искал, вроде даже примеры есть, но человеку не посвященному во все это тяжеловато.
AM
вообще не о протоколе речь, я просто спросил почему на Си 91%, на Спп 6% кода
явно там в репо нет всей стандартной Си либы, значит часть кода написали на нём, а чать на спп, зачем так сделали
явно там в репо нет всей стандартной Си либы, значит часть кода написали на нём, а чать на спп, зачем так сделали
выше скрин