AM
Не, я ж не говорю, что такое разделение в 100% случаев не нужно, но в самом распространённом (аппа, одна реализация, нет связей между реализациями, тесты в том же модуле) смысла я в нём не вижу.
Size: a a a
2020 August 27
Kd
А зачем, с наличием-то в котлине модификатора internal?
пробовал играть с этим, там либо всё надо огородить интерфейсами либо только для каких то внутренних классов не экспозящихся ни в одном публичном методе подойдет
BP
Konstantin dmz9
примеры живые можно? )
Пример, кардинально сменили реализацию, что привело к некоторым "фичам", но для старого при норм. Задача оставить оба варианта (само апи не поменялось)
BP
А надо? Зависимости между имплами -- странная идея
Нет, это я к старой теме что котлину модулей не хватает
Kd
Пример, кардинально сменили реализацию, что привело к некоторым "фичам", но для старого при норм. Задача оставить оба варианта (само апи не поменялось)
а в одном модуле такое не написать поставив в di переключалку if (USE_OLD_FEATURE) ?
BP
Нет, это я к старой теме что котлину модулей не хватает
Ну или не большого шаринга внутреннего апи
AM
Нет, это я к старой теме что котлину модулей не хватает
Ась?
AN
Konstantin dmz9
а в одном модуле такое не написать поставив в di переключалку if (USE_OLD_FEATURE) ?
Вот это так себе идея. Я вижу много минусов и ни одного плюса
AM
Однако, ввиду своей профессии, я привык следить за потенциальными угрозами. Технически, Амазон владеет контентом который вы просматриваете. Они даже могут отобрать его в любой момент. Было не мало случаев, когда Амазон удалял книгу с устройства пользователя. Случалось, что Амазон блокировал аккаунт и доступ ко всем купленным книгам.
https://habr.com/ru/post/516870/
Kd
Вот это так себе идея. Я вижу много минусов и ни одного плюса
минусов в чем, в фича-флаге?
AN
Konstantin dmz9
минусов в чем, в фича-флаге?
В том, чтобы мешать в один пакет и диспатчить через DI
Kd
В том, чтобы мешать в один пакет и диспатчить через DI
я не призывал писать в один пакет, это могут быть разные пакеты в пределах одного модуля
com.my.app.feature.(old/new)
com.my.app.feature.(old/new)
BP
Konstantin dmz9
а в одном модуле такое не написать поставив в di переключалку if (USE_OLD_FEATURE) ?
А кто сказал что есть ди ? Как определить что клиенту нужно или сервису нужно старая или новая имплементации, я не просто написал про "фичи".
Но да это уже пошел теоретический вариант. Смысл то есть, вопрос когда именно он понадобится.
Но да это уже пошел теоретический вариант. Смысл то есть, вопрос когда именно он понадобится.
BP
Сначало говорят "забей этого не нужно", а потом "а почему это нельзя ?"
AN
Konstantin dmz9
я не призывал писать в один пакет, это могут быть разные пакеты в пределах одного модуля
com.my.app.feature.(old/new)
com.my.app.feature.(old/new)
Ну я про модули. Изоляция всегда лучше, чем общая мусорка. И переключать лучше сборкой, а не DI
BP
Ась?
Джава модули 🙃
BP
Ну я про модули. Изоляция всегда лучше, чем общая мусорка. И переключать лучше сборкой, а не DI
+
AM
Джава модули 🙃
Мне из мира ондроеда они до фени)
AN
Мне из мира ондроеда они до фени)
Мне из мира не-андроида уже тоже. Я поигрался и понял, что оно не особо работает.
Kd
А кто сказал что есть ди ? Как определить что клиенту нужно или сервису нужно старая или новая имплементации, я не просто написал про "фичи".
Но да это уже пошел теоретический вариант. Смысл то есть, вопрос когда именно он понадобится.
Но да это уже пошел теоретический вариант. Смысл то есть, вопрос когда именно он понадобится.
так со стороны эти "модули-импл" выглядят как dependency injection на уровне сборки проекта.
ну да исходный код не попадет в приложение, но многие могут заюзать альтернативную реализацию если она отключена по флагу в коде? разве только те у кого хватит мозгов найти и пересобрать, очень малый процент
ну да исходный код не попадет в приложение, но многие могут заюзать альтернативную реализацию если она отключена по флагу в коде? разве только те у кого хватит мозгов найти и пересобрать, очень малый процент