Если я правильно понял из статьи, компания участвовала за одну из сторон, а должна была не участвовать, ни за ни против а просто работать. Всё логично.
Так, к сожалению, не всегда работает. На руководство любой организации давит обычно сразу с трёх сторон -- снизу, извне и изнутри черепной коробки. И иногда логичнее потерять нейтралитет, заняв какую-то политическую позицию.
Я не оцениваю, насколько правильное решение было принято в данном конкретном случае, да.