I
не класно, если каждый шаг будет выражен while'ом. А-ля if err != nil goto next_step
А, ОК. Теперь понял. Тогда действительно не очень.
Size: a a a
2020 September 10
VP
@angmarr бот бесполезен
AM
Выглядит, как бот
VP
А, ОК. Теперь понял. Тогда действительно не очень.
А я не понял 🤔
ML
А, ОК. Теперь понял. Тогда действительно не очень.
о, пока ты здесь. у меня чёт не очень получается разобраться во внутренней кухне kotlin компилятора. Я ведь могу своим плагином генерить чисто IR и забить на jvm/js таргеты. тогда он будет с 1.4+ поддерживаться, так?
AM
о, пока ты здесь. у меня чёт не очень получается разобраться во внутренней кухне kotlin компилятора. Я ведь могу своим плагином генерить чисто IR и забить на jvm/js таргеты. тогда он будет с 1.4+ поддерживаться, так?
В 1.4+ ещё JVM IR не по дефолту включён.
AM
Подключение компоуза включает его автоматом, можно включить отдельно при надобности.
AM
Шо, тебе тоже не понравилась идея ковырять низкоуровневый JVM байткод асмом?)
ML
Шо, тебе тоже не понравилась идея ковырять низкоуровневый JVM байткод асмом?)
да я чёт посмотрел сколько мне всего надо нагенерировать и пока решил поиграться с IR, он сильно понятнее
ML
удивлён, что до сих пор нет апи а-ля "захуячь мне то же самое, что и этот .java файл" для экспериментов
AM
Логично, да.
По идее если ты пилишь под себя, и у тебя включение JVM IR ничего не ломает, это должна быть ок опция. Но, конечно же, в модуле с JVM IR не будет работать всё то же, что не работает в одном модуле с компоузом (не слежу, чё там пока сломано)
По идее если ты пилишь под себя, и у тебя включение JVM IR ничего не ломает, это должна быть ок опция. Но, конечно же, в модуле с JVM IR не будет работать всё то же, что не работает в одном модуле с компоузом (не слежу, чё там пока сломано)
I
о, пока ты здесь. у меня чёт не очень получается разобраться во внутренней кухне kotlin компилятора. Я ведь могу своим плагином генерить чисто IR и забить на jvm/js таргеты. тогда он будет с 1.4+ поддерживаться, так?
В принципе, да, можешь генерировать common IR.
AM
Логично, да.
По идее если ты пилишь под себя, и у тебя включение JVM IR ничего не ломает, это должна быть ок опция. Но, конечно же, в модуле с JVM IR не будет работать всё то же, что не работает в одном модуле с компоузом (не слежу, чё там пока сломано)
По идее если ты пилишь под себя, и у тебя включение JVM IR ничего не ломает, это должна быть ок опция. Но, конечно же, в модуле с JVM IR не будет работать всё то же, что не работает в одном модуле с компоузом (не слежу, чё там пока сломано)
Кстати kapt, да. Уже в этом месте я понимаю, что мне эта балалайка вряд ли подойдёт :(
ML
В принципе, да, можешь генерировать common IR.
а нет тулзы для генерации ASM кода из байткода примера?
I
а нет тулзы для генерации ASM кода из байткода примера?
То есть парсер байткода? Скорее всего есть, но я не видел. Написать её не особо сложно. Огромный свитч по строкам, где вызывается
InstructionAdapter.AM
а нет тулзы для генерации ASM кода из байткода примера?
Ты про штуку, которая по байткоду может тебе код для ASM сгенерить?
DZ
кот кота видит из далека
AM
Ты про штуку, которая по байткоду может тебе код для ASM сгенерить?
Эта штука называется ASMifier, есть несколько плагинов к идее, но я их не тыкал. Есть какой-то про поддержку котлина даже вродь,
https://plugins.jetbrains.com/search?search=asmifier
https://plugins.jetbrains.com/search?search=asmifier
ML
Ты про штуку, которая по байткоду может тебе код для ASM сгенерить?
дя