Сразу видно, что ты нихера не понял что ляпнул.

Вот сейчас проверил. У меня уникальный публичный IP6 не смотря на то, что у меня еще свой роутер в квартире. Так что мое исходное утверждение о том, что все эти наты разворачиваются в один адрес - правильное. Как конкретно это делается, лень разбираться

А как коррелирует роутер и уникальный публичный ip6?

На IP4 роутер свой нат делает и наружу я смотрю адресом роутера. Здесь он преобразует чего-то достраивает и получается уникальный адрес компьютера за роутером

Блин. NAT это конкретная технология трансляции адресов.

да. Но именно она используется в роутерах.

В случае использования протокола 4 версии

Я исходно не так выразился, надо было сказать не про Nat, а про упаковку адреса в пакет вообще.

Госпаде шо тут происходит...

Ну и если у тебя на роутере снаружи 4 то значит что провайдер тебе 6 не дает

Ну да. На IP6 у меня прямая адресация пакета. Поэтому нет капч всяких.

дает. Там двойная адресация.

И как его можно получить в таком случае? ;)

Тогда почему ты пишешь "На IP4 роутер свой нат делает и наружу я смотрю адресом роутера"?

Все запуталось. Тезисы:
* Капча возникает потому что куча пользователей смотрят в сеть одним и тем же адресом
* Один и тот же адрес потому что адресное пространство ip4, выделенное провайдеру маленькое и он вынужден использовать NAT или другой протокол упаковки адреса в пакет и делать внутренню сеть.
* IP6 позволяет не только получить большое количество адресов, но и транзитивно расширять адрессное пространство в подсетях (то есть если в сеть воткнуть роутер, он будет генерировать новое адрессное пространство без заворачивания).
* Следовательно в ip6 нет капчи

Только он не позволяет расширять. Количество адресов 6 тоже конечно, просто провайдер выделяет пользователю не адрес а подсеть.

А роутер уже раздает адреса из этой подсети и роутит пакеты.

Ну правильно. Но там есть для этого встроенные механизмы.

Шта. Расширять не позволяет, но подсеть выдаёт. Это как?

Годный лонгрид, советую :)