BP
Захар, перелогинься
Дима, перелогинся 😏
Size: a a a
2020 September 25
AM
Дима, перелогинся 😏
Кек
M
Тогда мой пример с глубиной рекурсии будет удачнее, потому что максимальное значение int - весьма больная тема и благодатная почва для обсуждений.
Твой вопрос имеет смысл и его можно задать. Мой сразу показывает бредовость этого вопроса и знания, которые пытаются затребовать - точное число макс значения
AD
Дима, перелогинся 😏
я не знаю такого персонажа :(
AD
я, кстати, пару раз получал оффера после собесов, на которых сливал некоторые вопросы
BP
И отвечать надо очень просто "с таким в своей практике не сталкивался, расскажите подробнее"
+ вот хороший совет)
M
И отвечать надо очень просто "с таким в своей практике не сталкивался, расскажите подробнее"
Тоже так отвечаю, но все равно впечатление, что обо мне подумают, что я так пытаюсь увильнуть от ответа
U
Твой вопрос имеет смысл и его можно задать. Мой сразу показывает бредовость этого вопроса и знания, которые пытаются затребовать - точное число макс значения
Вот как раз вопрос про глубину рекурсии - это полный бред. Это значение не нужно 99.(9) времени, а когда оно нужно - ты сделал что-то неправильно.
BP
я не знаю такого персонажа :(
Дима везде видит Захара, в котлин мете можешь поискать
AM
я не знаю такого персонажа :(
Забей, это локальные тёрки)
M
Обсуждения чего, интервью, которое на практике маловероятно? Ну-ну.
Обсуждение ответа на вопрос, который я посчитаю бредовым и не буду знать ответа
U
Обсуждение ответа на вопрос, который я посчитаю бредовым и не буду знать ответа
А ты пробовал не считать вопросы бредовыми в первую очередь?
BP
Твой вопрос имеет смысл и его можно задать. Мой сразу показывает бредовость этого вопроса и знания, которые пытаются затребовать - точное число макс значения
Вопросы не существуют в вакууме, у них есть цель. Я часто задаю наводящие вопросы и на собесах мне такие наводящие задавали, и мне это помогало
D
Твой вопрос имеет смысл и его можно задать. Мой сразу показывает бредовость этого вопроса и знания, которые пытаются затребовать - точное число макс значения
В вопросе про точность ничего не было. Ты можешь ответить порядок цифр.
M
+ вот хороший совет)
Ну окей если много за него голосуют, то буду чаще так отвечать
AM
Обсуждение ответа на вопрос, который я посчитаю бредовым и не буду знать ответа
Значит пример про инты плохой, его очень легко развить в полезный разговор, и очень маловероятно, что у тебя будут такое в отрыве от дальнейшей дискуссии спрашивать.
Я тебе уже третий раз повторяю: не нравится собес -- благодаришь за собес и выходишь.
Я тебе уже третий раз повторяю: не нравится собес -- благодаришь за собес и выходишь.
U
При прокаченном красноречии можно любой вопрос развить в полезное русло
M
Вот как раз вопрос про глубину рекурсии - это полный бред. Это значение не нужно 99.(9) времени, а когда оно нужно - ты сделал что-то неправильно.
Я вижу ответ на него как рекурсия может быть бесконечной и глубины нет, вот и ответ, что я понимаю о чем вообще понятие рекурсии. С интом же чисто макс значения не говорит не о чем же.
AM
U
Я вижу ответ на него как рекурсия может быть бесконечной и глубины нет, вот и ответ, что я понимаю о чем вообще понятие рекурсии. С интом же чисто макс значения не говорит не о чем же.
