AM
Речь не о границе между технологиями как брендами в целом, а о конкретной фиче.
Size: a a a
2020 September 26
QH
Мы тут обсуждаем вроде отличительную особенность GraphQL в сравнении с системами с её отсутствием. Конечно, можно запилить другой язык запросов и получить хоть JSON RPC v3, который ничем не будет от GraphQL отличаться.
Какая фича? Фильтрация ответа? Сколько лет ВК такое делает по обычному HTTP с JSON?
AM
Кажись я понял почему ФБ заставляет качать тонну ресурсов (в основном это JS ровно по 500 КБ). Они разбили код "помодульно", а не условно "постранично". В итоге одна страница, использующая хотя бы один метод из 5-10 модулей, подгружает все эти 5-10 модулей по 500 КБ. А это уже пару метров только на JS...
AM
Какая фича? Фильтрация ответа? Сколько лет ВК такое делает по обычному HTTP с JSON?
Не фильтрация ответа, а возможность подзапросы делать. Да, VK API со своими батчами тоже о том же, только в профиль (правда, там скрипты клиента на сервере гоняются, а не движок обработки языка запросов, но не суть важно для обсуждения).
AM
Кажись я понял почему ФБ заставляет качать тонну ресурсов (в основном это JS ровно по 500 КБ). Они разбили код "помодульно", а не условно "постранично". В итоге одна страница, использующая хотя бы один метод из 5-10 модулей, подгружает все эти 5-10 модулей по 500 КБ. А это уже пару метров только на JS...
Ну так это кешироваться должно по идее, а не на каждую страницу залетать. Или я сильно много хочу, и там нет etag-ов?
AM
Ну так это кешироваться должно по идее, а не на каждую страницу залетать. Или я сильно много хочу, и там нет etag-ов?
Хуй его знает. Там дополнительный параметр _nc_x, который, кажется, в некоторых местах разный
AM
Тогда я хз, зачем это сделано
AM
Да и в любом случае страницу без кеша вполне часто грузят. Ждать по 4 секунды — убожество
AM
Да и в любом случае страницу без кеша вполне часто грузят. Ждать по 4 секунды — убожество
Чего это часто?
AM
Пример такого JS скрипта (это один скрипт)
AM
Чего это часто?
1) Кеш сбрасывается
2) На разных страницах разные модули (к которым могут редко обращаться)
3) Чистка кеша, что бы отбросить проблемы на каком-то из сайтов
4) Чистка кеша плагинами, борющимися за приватность (гуглить отслеживание по Е-тег)
Это только то, что в голову моментально пришло
2) На разных страницах разные модули (к которым могут редко обращаться)
3) Чистка кеша, что бы отбросить проблемы на каком-то из сайтов
4) Чистка кеша плагинами, борющимися за приватность (гуглить отслеживание по Е-тег)
Это только то, что в голову моментально пришло
AM
Как видишь, у них только сама генерация скрипта 500 мс занимает, не говоря уже о ожиданиях перед и после...(
AM
Только что задумался, что только один лишь ФБ занимает по крайней мере 100мб кеша браузера. Пиздец...
AN
Ну то есть они просто придумали модель, выбрали некие значимые для себя характеристики, и натянули на это как сову на глобус разные законы физики, показывая, как всё стройно у них выходит? При этом как это соотносится с нашим миром, пока никак не показано. Верно я интерпретировал?
Примерно, но все современные математические описания +- такие.
AM
1) Кеш сбрасывается
2) На разных страницах разные модули (к которым могут редко обращаться)
3) Чистка кеша, что бы отбросить проблемы на каком-то из сайтов
4) Чистка кеша плагинами, борющимися за приватность (гуглить отслеживание по Е-тег)
Это только то, что в голову моментально пришло
2) На разных страницах разные модули (к которым могут редко обращаться)
3) Чистка кеша, что бы отбросить проблемы на каком-то из сайтов
4) Чистка кеша плагинами, борющимися за приватность (гуглить отслеживание по Е-тег)
Это только то, что в голову моментально пришло
1 и 4 происходят редко в сравнении с обычным использованием Фейсбука, если ты на нём ежедневно висишь. 3 -- эт тоже нетипичный случай, тем более обычно достаточно Ctrl+F5 для сброса кеша конкретного сайта, а не всего браузера. 2 как раз и рассчитано на то, что горячие модули загрузятся единожды до сброса, а редкие -- ну извините, зато ты не все скрипты грузишь, а только их.
AM
Только что задумался, что только один лишь ФБ занимает по крайней мере 100мб кеша браузера. Пиздец...
Пиздец, да. Я ж не оправдываю их в целом, ФБ жутко тяжеловесный как для социальной сети (впрочем, это касается почти чего угодно -- достаточно на современные интернет-магазины глянуть, даже самые большие).
AM
Примерно, но все современные математические описания +- такие.
Ну ладно)
AN
Какая фича? Фильтрация ответа? Сколько лет ВК такое делает по обычному HTTP с JSON?
Так, читаем собеседника, можно, все можно, но в graphql сделан стандарт для этого
AN
Ну ладно)
начиная с квантовой механики.